【话题讨论】IT架构不比设备，那么软件灾备反面有什么优势（获奖名单已公布-13-12-26)

qingduo04

回复 30# forgaoqiang


     如果领导重视，设备少做容灾投入绝对值了，不过就是看哥们的业务的重要程度了，断个7,8天都没事，做容灾就没有用了。
如果断几分钟损失几百万、几千万估计必须做了。

forgaoqiang

{:3_185:}

我感觉短个半个月也影响不大 还有”人工智能“ 呢。。。。 真是没法比

qingduo04 发表于 2013-12-05 06:31
回复 30# forgaoqiang

qingduo04

回复 32# forgaoqiang


    人工智能是指人工干预，保障一下？ 这概念比较牛。

forgaoqiang

囧 比较自嘲的一个概念

就是说如果系统出了问题 可以通过人力来解决 业务密度不高 在线系统就算出了一些问题 对我们来说也影响不大 。。。。

qingduo04 发表于 2013-12-05 10:46
回复 32# forgaoqiang

infoback

回复 28# dyshowgood


    是的，真正的容灾要比简单的备份复杂很多

infoback

回复 30# forgaoqiang


    关键业务本地备份也是种很好的策略啊，防范患于未然

infoback

回复 34# forgaoqiang


    咩哈哈，这是最厉害的好咩，除了响应时间捉急了点，处理效率应该是杠杠的！

jimmy-_-lixw

回复 1# arron刘

    标题中的“反面”应该是“方面”   错字了笔误了

支持好话题讨论。

2009532140

回复 4# infoback


    成本是否节约，不好说吧..

2009532140

回复 31# qingduo04


    你说对了...
对于研发机构来说，相对的数据不是很重要。
一些支持运行的数据有相对稳定，变化不大！并且这类数据很少，备份很快..
oracle用expdp rman 之类的足够了！
sqlserver 直接备份两个文件
DB2 也直接用控制中心中的备份工具足够了！
基本不设计什么策略...