有没有双主的HA做法

mordorwww

q1208c 发表于 2014-02-18 08:13
回复 9# mordorwww

我不是太明白你说的"不需要切换".

说了根本就不是负载均衡，我就一个用户，只是为了容灾弄两个节点。
两个结点同时处理我的请求，同时给我响应，如果有一个没给我回响应也没关系，我业务仍然正常
你非要说这个时候在客户端做了切换也可以，总之切换平滑、主备心跳、主备数据同步都不需要了

q1208c

回复 11# mordorwww

你要这么说, 我没办法了.

不过, 我很好奇, 你两台机器分别处理的数据不进行同步, 那么, 如果一台掉了, 它处理的数据你就不要了?



我们对业务的理解不太一样, 在我的理解中, 所有的数据必须可靠, 有效. 所有的服务也如此, 所以, 才会产生HA, 虽然HA也不能保证100%的可靠, 但总好过单台.

虽然集群在可靠性上更高, 但谈到数据一致性, 集群同样有需要面临的问题.

感谢你的想法, 祝你成功.
   

mordorwww

q1208c 发表于 2014-02-18 09:18
回复 11# mordorwww

你要这么说, 我没办法了.

两台机器干完全相同的活，数据当然是一样的

q1208c

回复 13# mordorwww

你的意思是, 客户端同时向两台机器发起同样的请求, 服务端做相同的处理.

如果是这样, 那在正常情况下, 两台机器上的数据当然是一致的, 但当其中一台因为设备维护或硬件故障 down机的时候呢? 当它再次恢复的时候, 两台机器的数据已经不致了.

如果 有一台down机, 为了数据一致性, 另一台停止服务, 那么, 虽然数据致性得到了保证, 但这并没有保证服务连续性 ... ...
   

mordorwww

q1208c 发表于 2014-02-18 09:39
回复 13# mordorwww

你的意思是, 客户端同时向两台机器发起同样的请求, 服务端做相同的处理.

你说的对，有这个问题，服务还是有点中止，不能100%无缝
不过这个中止是可控的，相对于随机故障的切换好控制得多

thinalai

回复 10# q1208c


    10几个DNS主根采用任播, 话说楼主想要的完全没听说过.

liuyong203951

这个模式不知道叫做什么，不过确实有这种架构。
两个应用同时接收数据，同时处理，那一个更快就返回，慢的则丢弃。
这个在期货交易的软件中有用到。

Darleter

想法很新奇，客户端1个请求被复制出2份，同时发送到服务端。然后服务端响应并计算。然后同时传回两份？这不是脱裤子放屁吗？还不是一个请求一个响应啊。

q1208c

回复 17# liuyong203951

你确定是用在交易系统中?

我很想知道, 接收数据的两台机器上的数据是如何保持一致的? 除非, 这两台机器上根本没有数据, 只有一个算法, 比如, 你问它 "1 + 2", 它们就返回 "3".
   

long1225

q1208c 发表于 2014-02-18 08:13
回复 9# mordorwww

我不是太明白你说的"不需要切换".

这个正解，楼主的问题说明思维比较发散，这个回复说明专业性比较强