深入理解内核系列之---Mac OS X和iOS内核初探有奖交流（获奖名单已公布-2014-6-26）

louise_1

支持一下，希望能拿到100元卡

forgaoqiang

这个只能表支持了 MAC OS的内核可真的没功夫研究了~

qianguozheng

目前从事OpenWRT路由器开发，基本是用人家的东西在搞，主要是从一些开源项目中移植一些功能，想深入学习下Linux底层驱动各个子系统，pincrl, dma, gpio等。
有打算学习iOS 开发，毕竟想跟得上时代啊，玩自己的应用多有意思啊，哈哈

mgjrr16888

正好由于工作原因，接触过一段时间的IOS/MAC OSx。
因为本人主要做linux，所以在接触苹果OS的过程中，不是那么痛苦。
先说说相似之处：
1. 都是UNIX系列的操作系统，所以使用上比较相近(Mac OS 和 Linux）。诸如一些命令，环境参数，常用工具等，多数通用。
2. 开发上也有很多相似之处。Linux下使用GCC很久，到MAC OS，也有GCC版本（集成于XCode，也有单独的命令行功能）。GDB是两边都有。
  系统调用和C库都符合Posix标准，因此多数接口都是一致的。用到了socket接口，两边基本一致。pthread两边实现基本一致。对于其他子系统的接口，参照《Unix环境高级编程2》，基本都能应付。
  以上对于linux,Mac Os X，IOS三个系统都差不多。
不同之处（以下的苹果系统同时指MAC oS和IOS，因为这两个系统的开发有不少地方都是一样的）：
1. 当然是开发工具。Linux用vim其实没那么好用，可能个人水平有限。苹果系统下Xcode是相当地方便，自动补全和错误提示功能相当有用。平时集成环境用得少，不过感觉Xcode也算是这方面的优秀者吧。
  Xcode的图形调试系统比单纯的gdb命令要方便一些，这个大约和VS系列相似。
  Xcode的帮助文档确实很系统和方便，另有一些教程类的文章集成在开发环境里，方便搜索和模仿。这一点比linux下又要方便一些。
2. 图形界面的开发，其实这个不具可比性。Xcode本来就善于做这个。而我在linux下尝试用QT,则会有额外的一些配置工作。并且个人感觉QT的开发没有Xcode的界面功能方便。
3. 线程上Xcode提供了一个NSThread，这个东西使用方便，但可控制的地方比较少。根据我的个人经验，这个东西似乎是基于pthread的一个封装，在简单地分发任务时会比较方便。
4. GCC工具上，Linux肯定是保持最新的，可以随时更新。但Xcode上更新较慢。
    当时我在尝试用C++11的时候，Xcode带的gcc由于版本低一些，所以对标准支持不完善，这个方面在linux就好多了。

但是整体上我在苹果系统上做的工作不多，不足半年。因此无法全面评价两者的差异。个人更喜欢Linux，毕竟是开源的，实现的细节都是可以查看的。在实际工作中，用Linux的显然多过苹果系统，个人接触过的行业包括驱动，存储，仿真，医疗，通信，都是以Linux为主。因此我认为由于苹果系统的封闭性，他肯定还会长期局限在一些特定的应用环境里，以消费为主。而Linux涉及的行业就太多了，所以其发展趋势应该是更广阔一些。

打火机！

如果有时间的话，学习哈。:wink:

daoxuans

MAC OS X系统是闭源的，作者怎么深入分析呢？

send_linux

daoxuans 发表于 2014-05-21 16:00
MAC OS X系统是闭源的，作者怎么深入分析呢？

不一定是要开源的吧，微软不也有很多深入理解方面的书么？

beyondfly

1、谈谈您在现在的开发工作，以后是否会转移到OS X或者iOS平台上来？
   我现在的工作，是Linux工程师，目前应该没有什么机会转到OSX或是IOS平台上，但我两年前就可以用Macbook，对MacOSX还有一定的了解
2、阅读样章后，谈谈您对OS X和iOS的看法，以及他们和Linux、Windows的区别。
   样章读了一部分，个人觉得OSX 和ios是一个太封闭的平台，同时苹果公司提供了很多API和相当完善的文档，对于是OSX和IOS平台上开发普通的应用，这些文档已经完全够用了，但如果是要做OSX和IOS的安全机制或是做一些越狱开发，那么了解MacOSX的内核则是很有必要，但我觉得国内这一块的需要相当来说比较少，做越狱开发的应该不多

timespace

回复 14# mgjrr16888
OS X从Snow Leopard就是认证UNIX（其他认证UNIX有Solaris／AIX／HP UX...），虽然自己没做过OS X的原生应用，但对传统UNIX部分比较熟悉。
OS X的c/c++编译器只是前端部分兼容gcc（4.2.1），具体实现则是clang，基于LLVM，对C++标准的支持早已走在的gcc的前面，默认是C++98编译，需要传-std=c++11来打开C++11的支持，也就是说如今OS X的gcc和Linux的gcc是两个本质不同的东西，版本比较没有意义了。


   

gvim

@send_linux  
那个 godbanch 写错了吧。。。

1、谈谈您在现在的开发工作，以后是否会转移到OS X或者iOS平台上来？
现在除了必须用windows的地方，开发工作基本都在osx上完成，不过还没有涉及osx的原生app开发，基本用的是跨平台的语言环境。学过一段时间objc，挺好一门语言，方法调用也"继承"了微内核的玩法：消息，所以C++的空对象无法调用方法，但是Objc确可以给空对象发送消息。。。

2、阅读样章后，谈谈您对OS X和iOS的看法，以及他们和Linux、Windows的区别。
没怎么看样张，后面的章节才是干货，可惜没样张。就我了解的部分，bsd层不说了从bsd拿的，和linux区别主要是实现上比如kqueue和epoll，这部分了解BSD的话很快能了解；内存管理部分和netbsd有类似，因为netbsd的mem管理也是从mach弄来的，freebsd借鉴了netbsd的设计，所以mem这部分其实也可以看作是变性的bsd版本（其实是从mach发展来的，不过说成变性的bsd估计能体会的人多一些）；驱动层没接触过，osx的机器那样封闭，也没有什么需要自己写驱动吧；调度的话个人感觉比其他实现要省事也先进，上层弄了个GCD（此GCD非彼GCD）进行任务分派，更好的对函数式并发提供支持(objc->block)。除此之外还有opencl也是osx先搞然后现在一些数学库开始支持opencl。总的来说osx的世界其实也很好玩，并没有宣传中哪样封闭。