深入理解内核系列之---Mac OS X和iOS内核初探有奖交流（获奖名单已公布-2014-6-26）

陌路巨额投入

回复 1# send_linux


    正好由于工作原因，接触过一段时间的IOS/MAC OSx。
   因为本人主要做linux开发这块，所以在接触苹果OS的过程中，不是那么艰难，自己在空闲的时间研究过OS。上手的时间不是很长，也就几个月吧。。。
先说说相似之处：
1. 都是UNIX系列的操作系统，所以使用上比较相近(Mac OS 和 Linux）。
2. 开发上也有很多相似之处。Linux下使用GCC很久，到MAC OS，也有GCC版本。GDB是两边都有。
  
  以上对于linux,Mac Os X，IOS三个系统都差不多。
不同之处：
1. 开发工具。Linux用vim其实没那么好用。苹果系统下Xcode是相当地方便，自动补全和错误提示功能相当有用，不过感觉Xcode也算是这方面的优秀者吧。
  Xcode的图形调试系统比单纯的gdb命令要方便一些，这个大约和VS系列相似。
  Xcode的帮助文档确实很系统和方便，另有一些教程类的文章集成在开发环境里，方便搜索和模仿。这一点比linux下又要方便一些。
2. 图形界面的开发，其实这个不具可比性。Xcode本来就善于做这个。而我在linux下尝试用QT,则会有额外的一些配置工作。并且个人感觉QT的开发没有Xcode的界面功能方便。
3. 线程上Xcode提供了一个NSThread，这个东西使用方便，但可控制的地方比较少。根据我的个人经验，这个东西似乎是基于pthread的一个封装，在简单地分发任务时会比较方便。
4. GCC工具上，Linux肯定是保持最新的，可以随时更新。但Xcode上更新较慢。
   Xcode带的gcc由于版本低一些，所以对标准支持不完善，这个方面在linux就好多了。
IOS 就是基于 apple 的 OSX ，OSX 分两部分，一部分是 NEXT 图形环境，以及地底层的 darwin 。
NEXT 是老乔出走时的公司开发的产品，他被请回 apple 时带回了 NEXT 。darwin 听说是基于 FreeBSD ，不过内核是最新的微内核理念的 Mach 。
Linux 的内核是宏内核。Linux 的上层软件基本是 GNU  项目以及其他软件。至少从表面来看，IOS 应该属于基于 UNIX 的系统。
Linux 只是一个内核而已。Linux 系统应该叫做 GNU/Linux 系统，不过并不绝对，因为GNU 软件是可以替换的。替换后的一个例子就是 Android 。

     我在ios系统上做的工作不多，只是在空闲的时间自己研究下。因此无法全面评价两者的差异。个人玩的最多的也还是Linux，个人更喜欢Linux，毕竟是开源的，苹果系统的封闭性，他肯定还会长期局限在一些特定的应用环境里，以消费为主。而Linux涉及的行业就太多了，所以其发展趋势应该是更广阔一些。

send_linux

陌路巨额投入 发表于 2014-06-05 18:36
回复 1# send_linux

感谢参与啊，呵呵

陌路巨额投入

回复 52# send_linux


    嘿嘿  好活动 支持一下

Unix_PDG

非自由软件x ，ios会走多远？ 是否要防止隐私被窃取，有自己的OS

dlite

由于不是Apple的员工，作者的观点比较中立；样章翻译的也不错，读起来很舒服。内容方面比较全面，是一本介绍OS X和iOS底层难得的好书！

send_linux

陌路巨额投入 发表于 2014-06-05 20:15
回复 52# send_linux

感谢支持~

leeming0503

回复 1# send_linux

1、谈谈您在现在的开发工作，以后是否会转移到OS X或者iOS平台上来？

我目前做iOS开发相关的工作，也就是说已经进入到iOS这个平台中了。除了基本iOS开发工作，还在研究iOS中关于私有API的扫描工具研发。因为苹果不允许开发者提交使用了私有API的APP，所以如果你的应用不慎使用了私有API，你的应用就会被拒绝上架，因此这个工具对于开发人员还是有很大帮助的。它可以快速帮助定位是否有私有API 的使用。关于私有API的扫描，需要你也了解OC的runtime机制，以及底层的关于Mach-O格式，Mach的调用，及sandbox等。除此，还要class-dump iOS的系统库Framwork,把其中的API扫描出来，来构建私有API库，因为编译好的二进制文件格式是Mach－O格式的，要扫描二进制文件就需要对Mach－O非常的了解才行。为了学习这方面的知识读过iOS Hacker’s Handbook，主要介绍的些iOS Hack方面的知识，没有此书介绍的全面详细，特别是Mach-O方面的。对于开发语言OC，我还是很喜欢这门语言的，虽然刚接触的时候感觉 特别扭，但习惯之后，感觉也不错，就是写起来函数很长，不过有Xcode就不用担心了，自动提示很棒，在OS X平台上开发相对容易些，现在的各种软件也会相应出 OS X平台的了。

2、阅读样章后，谈谈您对OS X和iOS的看法，以及他们和Linux、Windows的区别。

OSX 和 iOS还是有很多共同之处的，毕竟iOS是由OSX精减移殖过来的。而且从最新iOS 8及OS X 10.10来看，他们之间是越来越多的融合，通过电脑来接听电脑，电脑上的任务瞬间搬到iOS来进行，这些都体现了他们之间在进行无缝融合，这也都归功于iOS从OS X衍生而来，因为有太多相似之处，苹果也在竭力打造一个更加完整的生态圈，虽然今年WWDC大会上提到的那些需要你有Mac 及iPhone手机，这正是苹果想要的结果，都来用他们家的产品才能体验到那种效果。从当前苹果的产品动向上看，OS X与iOS会有更多的融合的。相信还会有更多惊艳的产品诞生。
与Linux平台相比，从普通用户方面来说，主要感觉是用户体验上要OS X要甩Linux好几条街，Linux的Gnome，KDE用起来都不如Cocoa做出来的效果好，OSX上的那些动画效果也是很棒的，之前也用过Ubuntu，Debian但是都感觉忽来忽去的，跟OS X比差太多了。从开发者角度来讲，不考虑界面效果，差别没有那么大，都是*nix系的，文件目录，环境变量都非常的相似，对于程序员切换没有太大的障碍。苹果能把OS X做得如此出色真的不一般啊，也非常感谢苹果为世人提供了这样的系统。
在来比较下同时基于*nix系的移动操作系统，苹果的iOS, Google的Android，iOS从OS X衍生而来，Android是基于Linux，同样在用户体验上也是差别很大，虽然Android正在缩短与iOS的距离，但是差别还是能感觉出来的，Android生态是在拼硬件，看现在的Android机动不动就是说4核，8核的，2G RAM的，但是硬件这么高跑起来真就能比得过iOS吗？答案显而易见，iOS在用着较低硬件配置的平台上依然如此流畅，这就说明只有硬件好也是不行的，软件也要好才行。
再来与Windows平台比较，这个平台我们都用了好些年了，国内用户还是非常多的，而且很多用户还停留在XP时代，用户体验不能算好，只能说提供图形界面，用户操作起来还知道自己在做什么。相应的软件也很多。不过现在针对OS X的软件也比较多了，而且同样功能的软件，在OS X体验会比Windows上的要好很多。对开发人员来说就比较蛋疼了，装个软件好是麻烦，Linux一条命令搞定，Windows要折腾很久还不一定搞定，用开发人员很不友好。对于Windows的移动平台 Windows Phone也是体验起来不如iOS的。
从大的方面来看，苹果是做一个完整的生态，硬件，软件都自己来，提供的服务也是非常的好，才推出的关于健康，家居的新服务也将掀起一股新的浪潮，虽然Jobs不在了，但苹果还是一直引领时代的潮流。苹果率先推出64位移动操作系统，使计算更加快速。其他的产品想超过苹果真的是很难很难的。

   

beyondfly

Mac OSX 10.10 Yosemite beta版本已经于2014年的WWDC上面发布了，IOS8预览版也已经发布，Mac OSX和IOS的融合也越来越紧密。

buptdream

这个活动到期了

send_linux

buptdream 发表于 2014-06-17 13:42
这个活动到期了

谢谢，这两天有事没有在公司，这两天就会请合作方评选出来