【案例讨论】Win8摊上大事：中国政府为何封杀Win8？（获奖名单已公布2014-6-24）

xr__

支持国产开源化，反对开源国产化。

ylky_2000

beyondfly 发表于 2014-05-30 02:25
回复 112# ylky_2000

zf出招，发个红头文件，技术永远不是问题。

tinnyshu

win遭禁原因:所有文件都会内置同步到美国微软服务器

光速

说硬话要有硬实力； 既然要封杀win8，那就拿出一套自己的系统；现在没有，那说大话干啥呀；欧洲那么多发达国家也没说要封杀win8,你们真够厉害啊； 你们不是说还要更换金融领域IBM服务器吗， 一个个都在秀下限啊；

BlueSky_Yu84

不知道国内有没有BSD团体，我觉得这倒是BSD发展的一个大好机会。麒麟的研发，当初看有人爆料说是forkBSD代码修改的，Linux太杂乱无章了，觉得以BSD为蓝图是个不错的选择。

BlueSky_Yu84

wslm31 发表于 2014-05-21 11:34
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用 ...

1.中国政府只是没钱给百姓花，能有钱造航母、五代机、航天器，不差钱研发操作系统
2.看政府决心有多大。没有中国政府办不成的事，就看它有没有决心。美国垄断操作系统、互联网，看看伊朗的震网病毒事件，看政府有多大决心打破美国的信息技术垄断。
3.目前就有个麒麟，没多大影响力。另据之情人士报道，是抄袭BSD核心代码加外包装的。麒麟也就是做个样子，也没看政府投入多大力量。男篮有时候感觉还行，至少还有几个算是拿得出手的，我更倾向于中国足球...
4.也是政府一句话的事。从Win过渡到UNIX-LIKE，除了游戏其他没太大难度。UNIX-LIKE也不是10年前，敲命令的时代。

不过，话说回来。政府禁用Win8说是Win8会默认把数据同步到云，Win7默认的行为会少一些。如果政府一下子禁用了整个Windows，感觉火药味就有了。
我想说，政府对Win会留有余地，但是也会意识到，研发自主操作系统的重要性。

没有自主的技术，即便有应对的网络安全审查，受约束的也不过是我等普通网民，没有相应的技术对抗，你是防不胜防的。

explorerlxz

       win8其实个人用的还不错，但是整个windows系列有一些弊端，安装更新太多，有人说这是防止中病毒，但是扪心自问，谁能保证它没在安装更新时窃取用户的数据呢？
      我们大学里搞技术装的无论windows xp，win7，win8，win8.1，大都是盗版，网上注册机序列号满天飞，中毒可能性极大！各类应用都是为win系列造的，导致Linux在此方面竞争力有点低，但是只要政策支持，很多企业都会转而生产Linux平台下的软件（只是不清楚开源闭源的问题怎么解决）！
       软件开发win下是visual studio体积太大，而Linux下则比较轻巧，方便，基本的娱乐软件也都有的，如果优化一下wine那么就算win马上消失，人们也可以很好的使用Linux系统！
     其实Linux下很多东西都可以不用命令行（虽然效率很低）但是可以让更多的人适应新的系统！我不喜欢讨论各种利益关系，但我很看好Linux，品种极多的Linux肯定会在未来几年雅俗共赏的！

GTZLQ

好像没有绝对安全的系统

zhengkep2p

我的意见三点：
（1）操作系统close source 不能解决安全性问题，而在操作系统本身的设计。
（2）中国没有自己的操作系统原因很多，包括技术差距太远、市场和生态等等。但我认为zf的核心应该是运营好市场，”应当有所为和有所无谓“。比如说，我个人强烈反对zf搞什么“核搞基”，什么“项目资金扶持”等等，这些都应当上市场去解决，zf的工作应该是维护好一个好规则，比如说，下决心打击盗版，现在反f都搞的有声有色，我就不信打个盗版还费那么大的劲。
（3）不让用win8是zf基于信息安全的考虑，对市场产生不了多大的影响。

lsstarboy

回复 127# beyondfly


    比较中肯的评价。