【案例讨论】Win8摊上大事：中国政府为何封杀Win8？（获奖名单已公布2014-6-24）

萤火云

Linux操作系统要雄起了~

action08

BlueSky_Yu84 发表于 2014-05-21 14:21
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用 ...

微软是一个"坐吃山空、好吃懒做"的厂商？？？

再懒惰貌似比国内很多厂商要争气多了，国内的大环境还需要加油的

uxyzp

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

反美、給國產開路

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

是被寄予厚望，但恐怕是坑錢玩意

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

差距就是：從不投入到市場競爭，從不培養競爭力

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？

還看win9

2009532140

回复 7# 虫子樱桃


    晕，前天就知道了。...

BlueSky_Yu84

回复 32# action08


    对比当然要看对手，如果拿国内当对手(国内有吗？)当然微软还是巨人级别的...

    从Windows系统一贯的"臃肿"、"缓慢"、"崩溃"、以及极不友好的"错误提示"，是的，我真心觉得微软就是坐吃山空、好吃懒做，微软的成功，90%可以说是比尔盖茨先生的是藏策略打下的基础，在往后，没觉得有什么好称赞的...

BlueSky_Yu84

回复 31# 萤火云


    我倒是觉得是Linux统一的好机会，没必要造那么多所谓的"Distrobution"

loving_you2000

回复 1# pipihappy8888

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

从目前我对Win8的了解来看，的确在方方面面都离“用着舒服”有一定差距。但是作为政府行为的话，主要可能考量两点：1、信息安全；2、工作效率。

从信息安全的角度来说，有报道已经称政府主要是采纳了倪光南院士的建议，其认为Win8采用了不安全的架构，应该禁止政府使用。在这方面，不清楚所谓的“不安全架构”主要是从哪些方面来分析的，其系统级的机制和原理包括哪些不得而知。但是仅仅从应用的角度来讲，Win8本身已经与互联网结合得相当紧密了，个性化的推送服务、Windows应用商店的软件下载和更新等等，全部依赖于网络，之前提到的云存储只是一个部分而已，这样的操作方式相当容易泄露一些敏感信息。这样的机制的确不安全。

从工作效率的角度来说，一方面Win8在操作方式方面有一些比较重大的改变（抛开触控不谈，最简单的就是开始菜单已经没有了），对于年纪稍大的政府工作人员来说，学习成本的确要高一些。另一方面，Win8（尤其是Metro）更倾向生活和娱乐，对于工作人员的工作效率可能也会有一定的影响。

当然，需要注意的是，禁用Win8不是禁用Windows，很显然，由于Win7的存在，禁用Win8这样的决定是可以毫不犹豫地做出的。如果某天Win7和XP一样不再提供维护服务，那么是否禁用Win8，政府可能还是要考量一番的。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

情况远远没有那么乐观，就像上一条我提到的，政府仅仅是禁用Win8而已，并不是禁用Windows。相信接下来，Win7将会占据主导。国家发展自主操作系统和核心硬件的决心是毋庸置疑的，但是要达到普及应用还有很长的路需要走。操作系统仅仅只是提供了土壤而已，要想形成一个生态圈需要方方面面的努力。

首先，拥有一个简单易用的操作系统是必须的。这一点是国家层面可以主导的。
其次，大量的具备兼容性的应用软件也是必须的。这一点就不是光靠国家就可以的。
现在，金山公司正在努力开发Linux环境下的WPS，而且已经颇具成效，显然这对于政府推广Linux操作系统来说是非常有利的支持。但是，仅仅依靠一个金山是远远不够的，QQ呢，微信呢，支付宝呢，银行呢……

所以说，抛开软件谈操作系统，是完全没有意义的。如果有一天，马云和马化腾这些人愿意投入精力到Linux，那么相信国产操作系统也就有崛起的机会了。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

我还真不知道目前有什么国产操作系统是能称得上“主流”二字的。曾经的RedFlag算得上根正苗红可也已经寿终正寝了。
国产操作系统基本都是基于Linux，所以讨论国产操作系统与Windows的差距。可以演化为讨论“中文化Linux”与Windows的差距。
首先，单纯谈操作系统，在体验方面我认为Linux已经与Windows差距不大了。其图形化的配置和使用方式都不会成为太大的障碍，当然，差距是有的，但是这方面我认为需要付出的努力是相对较小的。

其次就是上面谈到的生态圈的问题，没有一批兼容性的软件来支持Linux的生存。虽然办公软件已经比较丰富了，但是要完全兼容MS Office还是需要付出较多努力的（请不要争辩为啥非得兼容MS，请考虑政府的实际情况），除此之外，许多Windows环境下已经深深植入日常生活和工作的软件是相当匮乏的（还是请不要争辩为啥Windows有的Linux就要有，请考虑实际情况）。这个其实本不是操作系统的差距问题。

第三点就是“中文化”的问题，不仅仅是Linux，即使是在早期的Windows，关于字符编码都一直是个很大的问题，不然四通利方和南极星这些是怎么出来的。Linux下对中文的支持是以上所有问题的基础，这一点做不好，上面的工作都不好做。这也是我们需要努力的方向。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
显然，就目前来说，Win7的确是微软最大的筹码，当然从长远来说，微软应该更多的去考虑Win9，Win10如何能够适应中国国情，当那些毕竟还是未可知的。相信未来很长一段时间，Win7在政府这一块将会占据主导。




最后，政府在支持国产操作系统方面很难使上劲儿，因为的确存在难以逾越（不是不可逾越）的鸿沟。在这样一个环境下，我认为我们的企业、学校有着比政府更加重要的责任。我们的IT公司能否更多地生产能够扎根国产操作系统的产品，我们的学校能否更多地回归本源，采用更加接近课程理论、更加透明的系统进行教学，我们这些IT工作者和爱好者能否更加主动地去担负起宣传和教育的重任……这些因素比起政府的干预将会有效得多。

daoxuans

Linux很杂，既是优点也是缺点，但的确是目前的现状。

send_linux

pipihappy8888 发表于 2014-05-21 10:27
近日，中央国家机关禁购Win8系统的通知成为了舆论关注的重点。从1985年问世，到如今的2014年，Window ...

只能说，这是从国家角度出发哈，非技术因素吧

不过非得让大家用Linux，也不是不可能，用Linux和windows，对于政府的桌面办公来说，对效率的影响来说应该不大吧

mike79

回复 19# CUTianrui007
搞个OS出来不难，可是要搞个能让大多数人接受的OS就难多了。