下一代网络热潮——软件定义网络 SDN 与 OpenFlow（获奖名单已公布-2014-7-9）

sakajiaofu

sdn提出的标准化的确是一个好事，有了标准化，才有统一，有了统一才会让一个软件有多种方式的实现
才会有更多的人参与到网络的规划和设计上来，才能更好的推动相关的软件大力的发展
所以制定这个标准就会重要了，但是现在出现的openflow标准其实还是有很多的问题，希望能够早点正式的发出这个标准来
sdn的出现也不能说是就要了原来的硬件设备厂商的命了，毕竟在厉害的软件定义网络，他的低层还是需要有硬件来支持的
而原来的哪些硬件厂商有原来的基础做这些新的设备还是有很多的机会和优势的，只不过是他必须分出一部分份额（比如原来的流量控制软件实现）给其他的公司而已
也就是给了其他公司在网络这个领域发展的机会

这样才会有更多 竞争 竞争才会更加繁荣

Godbach

回复 49# dreamice

如果最终能够形成一个各方都可以接受的标准，那就不错了。

厂商肯定会想把有利于自己的标准推出来，大家都一起讨论，扯犊子，妥协。最终折中一种方案出来。

   

Godbach

sakajiaofu 发表于 2014-06-10 12:37
sdn提出的标准化的确是一个好事，有了标准化，才有统一，有了统一才会让一个软件有多种方式的实现
才会有更 ...

是的，对厂商来说，SDN 也是有机会的，只是所谓统一的管理的逻辑，对厂商来说，有些不爽。

crspo

每当提起SDN总让我想起当年的联众。

wenhq

我也很想要这本书。。送我好吗？SDN。。

dreamice

回复 51# sakajiaofu


    网络设备这个领域的门槛本来就高，事实上是一个垄断行业，小厂商很难进去。SDN如果推广成功，那设备厂商的利润就将急剧下滑，同质化与标准化的东西，就会变得平民化。

cryboy2001

SDN的个人理解，图是本人画的：

sdn是一种思想，就象是画的一个好看、好吃、又很大的饼。然后大家都在夸奖这个饼，但有实力做这个饼的人，又担心这个饼做出来了，我以前保密配方的饼，还有人吃吗？

OpenFlow一套协议，一个标准，也就是做这个饼的方法之一。



网络管理软件功能

1、对单个设备配置修改，实现整体网络功能。

2、智能NOS计算数据流向

3、没有网络管理软件与一样工作

sdn控制器

1、统一由控制器整体安排数据流向

2、硬件层按流表执行

3、一定要sdn控制器的支持

好处：
1、减轻交换机硬件负担，只做数据转发功能。所谓白盒交换机价格便宜
2、减轻网络管理负担，不要一台一台交换机配置，特别是存在多家交换机的情况下，要全能人才。
3、网络功能变更控制快速达成效果。

问题：是不是在sdn控制范围内就不需要路由协议了（rip、ospf等）？





现在的交换机对于数据流的处理由交换机上的操作系统来处理，而openflow交换机则是按流表处理，流表没有的由控制器处理。

流表就相当于单个二层交换机中的mac表，整个sdn范围内的功能上又与mpls相似，又与iptables转发功能大同。

以后的发展：前途是光明的，道路是曲折的。

1、现在大家都象是在支持openflow，反正就一套协议。
2、大厂现在也在积极的开发自己的openflow控制器，再加上自己的新技术，最后大家的openflow则是效果可能是相互兼容的效果不佳，效果好的则只支持自己的设备。
3、最后象现在一样，大厂继续高利润，小厂继续打酱油，想要瓜分大公司的利润只是做梦。
4、sdn在一家公司、一个数据中心、一个园区内这样的局域网中应用可能性更大，要整个网络使用可能性不大，就一个ipv6搞了10多年，看上去还是摇摇无期呢！虽然说技术、设备、人才等等都已准备好了，但就是推广不了。

zhengsenlin888

谢谢，又了解了一个概念。

陌路巨额投入

前来支持支持

lwzsu

简单说一下我的观点。
1.SDN的驱动力，或者说SDN出现的原因。个人觉得除了google那类型的数据中心之间的流量工程TE之外，大量的SDN的应用是用于数据中心之间的网络自动化，同时涉及多个数据中心之间的OVERLAY互联，并且往往是和云计算结合在一起。为什么会出现在DC内部，伴随云计算出现？其原因在于虚拟化风行以后，计算的问题已经基本解决，但是存储和网络的问题还很大，网络配置复杂，大量的配置在核心和出口的防火墙上面做，IP地址规划编排麻烦，无法简单实现多租户自助服务，这些都成为云计算进一步发展的桎梏。所以，目前的openflow和类openflow的方案如opendaylight都在DC里面折腾，提供控制节点，接管原有网络厂商的网络控制权管理转发平面，再把它做得智能点。另外一个流派是网络厂商鼓吹的网络功能虚拟化NFV，就是把下面的网络功能分拆整合再上市，提供管理人员喜欢的管理功能，简化管理，这是另外一条路子。
2.SDN目前更容易落地的方案，openflow显然是SDN的核心力量，但目前未必是最容易落地的方案，原因在于产业化的问题。openflow提出的转发平面和控制平面分离，是需要网络设备厂商配合的，配合就意味着改造，改造是芯片级的问题，需要支持流表，需要支持控制平面和管理平面之间的协议，这些都需要芯片来解决的，尤其是流表的支持。目前的批量芯片能做到的也只能OpenFlow 1.0，功能有限，国内的盛科也在这方面在努力，但毕竟离批量部署还有距离。NFV的问题也很大，需要同一个厂商的网络设备，本来SDN就希望革网络设备厂商的命，NFV所作的努力比较有限。所以，目前更容易落地的方案是overlay的方案，实际上也很简单，把原来需要在物理交换机上做的改造变成放在虚拟交换机上面弄，虚拟交换机都是软件，改起来比较简单相对灵活，阻力比较小，唯一的问题是主机性能会下降，但这些是虚拟化厂商的强项，不行就调优呗，典型的Overlay方案是vmware收购的nirica公司提的方案，nirica的CEO其实就是OPenflw的提出者，可谓苗红根正，vmware吞并nirica之后推出的方案是NSX，目前正在企图兼容其他厂商的虚拟化软件。
个人觉得OVERLAY的SDN是目前最容易落地的方案。
over。