下一代网络热潮——软件定义网络 SDN 与 OpenFlow（获奖名单已公布-2014-7-9）

humjb_1983

dreamice 发表于 2014-06-27 14:54
回复 84# humjb_1983

感谢科普~~

lwzsu

所谓的南向北向是从控制器controller的角度来看，南向是指控制器和下面各个转发设备之间的交互，主要是控制协议，把转发流表发送给下面的转发设备，不同的SDN交互的协议也是不一样的。北向是指控制器向上层应用或者管理平台提供的交互接口，一般以API的形式提供，当然也是各自有差异的。
SDN最大的问题就是转发设备硬件的支持，因为要改变原有的转发协议，使用流表作为转发的依据，所以需要硬件支持，甚至是芯片级的支持。当然可以用PC+软件来做，性能会下降就是了。控制器自身倒是没什么所谓的。

humjb_1983 发表于 2014-06-25 08:29
进来学习的。
请教：南向和北向分别是啥意思？
SDN需要具体哪些方面的支持？硬件？OS？软件？

tc1989tc

最近看了google发表的b4网络的论文。
在此提出几个疑问：1.在controller进行拓扑收集或者路由信息的收集，在提够给相关的app计算，那么在现有的路由协议与controller的结合很关键，是否已经有相关的协议支持？
2.如果去掉现有的路由协议，sdn控制器是否在收集拓扑结构，进行流表生成的时候，是否也已经存在现成的协议算法。或者完全靠控制器收集相关信息，提够给app计算出流表，在通过controller下发。那么这样的话，，是不是要求aap其实就是另外的路由协议存在的形式啊？
对自动生成流表这个很是不解？

humjb_1983

lwzsu 发表于 2014-06-30 17:06
所谓的南向北向是从控制器controller的角度来看，南向是指控制器和下面各个转发设备之间的交互，主要是控制 ...

感谢科普知识~~

xianglunwang

回复 91# lwzsu


       有些观点不太认同，控制器可类似大脑，必须要非常的稳定，性能足够强劲，看过cisco对SDN的解读，其中有个展示他在控制一个设备端口，但是这个端口可能在当地，也可能在别的国家，说明如果控制器不稳定了，下面转发器就很难正常运转了。而且控制器控制的不是几台SDN交换机，可能是几百台，或者更多，这样大的通信控制器不强大根本控制不了接入的交换机。

Godbach

回复 90# xianglunwang

感谢分享。

   

Godbach

回复 91# lwzsu

感谢分享。

大家继续讨论啊。
   

lwzsu

控制器为了扩展性，肯定是单机-》主备-》集群-》分布式的发展方向了，所以性能上不需要太担心，当然现在说的是DC内部的SDN。个人意见，讨论SDN需要分场景，广域网上的SDN，比如google几个DC之间的流量工程，和DC内部的SDN基本上路子都不一样，放在一起讨论不合适。假若两个DC内部都跑SDN，他们之间通过隧道连通，要统一管理的话，GW的方式就可以解决了，没必要真的一个控制器控制两个DC所有设备的转发。
回复 94# xianglunwang


   

beyondfly

去年关注过一段时间的SDN，即软件定义网络。之所以会产生这样的概念，我认为与云计算的兴起有很大的关系。云计算的兴起，云计算产商通过在一台性能强悍的机器上提供N个虚拟机给大家使用，那么这些虚拟机之间，虚拟机与物理之间，也需要进行通信。这些通信，因为都是在一台机器内部，所以就产生了SDN的概念。
SDN里面最主要的协议就是openFlow，SDN中有openvswitch。
任何一个新技术的产生，都有着其特定的应用场景和环境。SDN也不例外。

flyingthorn

对头，Nicira NVP的controller就是一个集群
回复 97# lwzsu