下一代网络热潮——软件定义网络 SDN 与 OpenFlow（获奖名单已公布-2014-7-9）

Godbach

回复 56# dreamice

江总的意思就会压缩原先厂商的利润空间了吧


   

Godbach

回复 57# cryboy2001

感谢分享，很精彩。

确实，SDN 的发展肯定也得是局部慢慢部署。又譬如是一些大的企业什么的自己先玩一玩，直接上线的那种。

至于标准化产业化，道路肯定还长着呢。

   

Godbach

回复 60# lwzsu

感谢分享。

大家对 SDN 以后发展中会遇到的问题也比较一致


   

lwzsu

这个问题嘛。白牌交换机支持openflow的，任重道远，核心问题还是在芯片，前面已经有童靴说过TCAM的问题了。芯片级没批量，基本上规模的OPenflow就冲不出去了。个人觉得现阶段还是Ovelay方案+物理/软件SDN网关的方式会比较容易实现一些，在虚拟化环境中搞虚拟交换机，在非虚拟化环境加上支持overlay SDN的交换机或者物理机装软件作为这个环境的网关，这样比较容易突破一点。等白牌机，等芯片，估计还得两三年。
回复 40# dreamice


   

lwzsu

趋势上看，控制平面-管理平面这两边的技术都会逐渐明朗，无非就是你学习我，我学习你，或者你吞并我，我吞并你，估计是会趋同的。在控制平面上对网络服务的编排，比如一个业务系统的整个网络如何落地，虚拟网络拓扑、虚拟网络流量的监控等，才是现在的SDN的一个软肋，这些往往是跟需求严重相关的，也是单个厂商无法解决的。更多的是需要厂商和DC运营方多方面的合作。
回复 37# flyingthorn


   

lwzsu

这一块啊。我觉得现在各大网络厂商，包括虚拟化厂商vmware什么的都已经有产品，今年估计大量方案会发布了。在互联网厂商或者运营商的场景里面也已经开搞了，小厂商单独搞网络的机会我觉得不太大，还不如结合openstack这类的东西，打包弄方案才有希望。

Godbach 发表于 2014-06-12 13:05
回复 57# cryboy2001

感谢分享，很精彩。

Godbach

回复 66# lwzsu

各自为政，也都在一定程度上遵循 OpenFlow 的标准。但又有各自不同的，这本书中介绍 SDN 控制器的地方，分析的不错


   

tc1989tc

回复 57# cryboy2001


    确实现在我们抛开什么ip啊mac啊，这些路由或者二层协议。。。sdn控制会通过一种怎么样的协议来下发各种流表项呢？
或许我们根本就不能屏蔽掉现有的协议。。

dreamice

回复 64# lwzsu


    所谓openflow协议，定了太多的match field，实际上在现有的数据中心和虚拟网络解决方案中，大多数场景都只用到了L2、L3的功能，所以应用SDN的思想而简化openflow协议，是一种比较好的实现方案。
    这里也抛出了另外一个问题，SDN以及Openflow协议，实际上在L4及以上的实现，是有极大的局限性的。

hxksd

许多人已经意识到SDN将成为软件定义数据中心策略或是云基础设施策略的一部分。SDN让网络将和计算与存储一样，走上自动化之路。这才是推动SDN发展的最大动因。”