谁是王道？互联网环境下Scale out和Scale up模式大PK！（获奖名单已公布-2014-7-31）

netfan

q1208c 发表于 2014-07-15 19:07
回复 64# blazebird

如果看最近10年的话, SSD 的现在也不算是很慢了. 尤其是 PCI-E 接口的.

学习了

q1208c

回复 85# ciscopuke

我不是太清楚你所说的 "互连网应用" 主要是指哪些.

但我确定, 不管哪种应用, 没人希望用相同的参数, 得到的结果会不一样.

数据一致性, 对于任何计算机系统, 都有很重要的意义, 就算是随机数生成器, 也希望有算法能在不同的机器上生成相同的序列.

当然, 有些应用对于 数据的实时性并不敏感, 所以, 在一个比较短的时间内的数据不一致是可以接受的. 但从长期来看, 数据一致性还是必须的.

现在 NoSQL 看上去很美, 也有很多业务在向这方面转. 但是, 也有一些人再往回转.

现在 常用的 NoSQL 以 MongoDB 居多, 但它有个致命的问题, 就是会丢数据, 所以, 基本上没人只用它来做数据存储, 用来做cache类的倒是不少.
也有其它的 nosql, 比如 couchDB, 但它比mongoDB慢, 所以, 用户数量少. 不过, 它的双向同步还是很有吸引力的.

上午还在另一个贴子里说过, 现在越来越多的人使用消息总线来部署应用. 虽然这降低了数据库的压力. 但其实, 消息总线 机器的 压力上来了. 所以, 压力并没有减少, 只不过是转移了.

最终, 还是要决定 消息总线 的机器是 up, 还是 out.
   

whwz520521

看具体什么需求，有的必须Scale UP，有的是Scale out更好，很难说谁更有优势
所以肯定是长期并存的

apaihuang

lemoncandy 发表于 2014-07-15 18:19
提到Scale-out和Scale-up，初看到可能会有点晕。其实我认为Scale-out和Scale-up的概念可以用一个简单的例子 ...

原来是这样子，解释很生动，涨知识了

chemwei

q1208c 发表于 2014-07-10 17:15
这两个方式一直是交替的.

当 无法垂直时, 就会横向.

说的有道理！这两个方式应该会长期共存！

dcas6454

scale out是趋势吧，不过还是有很多技术问题

liuxi330

支持scale up！Scale Out始终面临着数据集中的问题

y7024554

各有优势吧，都存在弊端和尚待解决的问题，好的服务器贵，而Scale Out要解决分布式计算问题也需要花高昂的研发大量相关技术，都要花钱

tanhou

适合自己的才是真的好，比如银行就是适合scale up，换scale out不现实，至于哪个成本低其实不好说，技术研发也是需要投入大量钱的，投入可能更大

xctaokun

liuxuhui 发表于 2014-07-15 18:14
简单地计算scale up或者scale out的成本的话，会出问题的，这里有片文章，大家可以参考 一下

http://www ...

看着更晕了 到底哪个好呢