sed中 n命令的疑惑

yestreenstars

回复 28# blackold

但我不认为是n打印的，我认为是sed自动打印的。
   

ly5066113

回复 27# blackold


我赞同楼主的说法，n 命令不会改变控制流。
在我的例子中：

1. $ seq 10 | sed 'n;d'
   
2. 1
   
3. 3
   
4. 5
   
5. 7
   
6. 9

复制代码

因为 d 命令的存在，BOTTOM的自动打印一次都没有执行过，所有的输出都是 n 的打印功能。

yestreenstars

回复 32# ly5066113

说白了，如果关了自动打印，n还能打印吗？
   

blackold

回复 29# lifayi2008


首先，他只是"从功能"上说的。

其次，例子里面也没有说明不会到BOTTOM。

我是从内部的执行流程来说的，当然这是我的理解。没有直接的文档支持。

info 说"如果没有关闭自动打印，n就输出模式空间的内容……"。
是不是等于说n的打印是自动打印？
这应该是可以找到的最“权威"的文档了，但也不直接。

另外，如果没有下一行，n会结束整个脚本，而不会执行n的后续命令。这也是我认为
n跳到BOTTOM的"理由"之一。

blackold

回复 32# ly5066113


    表面看是这样，但不能证明n不会改变控制流。

我的理解是, sed 在内部存在某种机制，n会跳到BOTTOM，如果有下一行，则读入下一行到
模式空间，再跳到n的下一命令(d);如果没有下行，立即结束整个脚本并退出，不会执行n
的后续命令。

ly5066113

回复 33# yestreenstars


这是两个概念，n的打印功能受到 -n 参数的控制，并不代表n的打印功能使用的是 sed 的自动打印。

blackold

回复 30# lifayi2008

……只不过应用于下一行的命令不会从top开始，而是从n命令后面的命令开始

对于这点，我没有否认。

blackold

回复 36# ly5066113


    如果这样说，那么也可以认为其它命令，比如s命令，也有打印功能，至少在一定条件下。

blackold

对于这些，都没有找到支持文档。只是大家个人的理解。

怎么理解都行，自己觉得有道理就OK。

另外，如果根据某个理解，无法解释某些命令，应该是某个地方的理解有误了。

lifayi2008

嗯，这个可以用来结贴了，看来101hacks也只能用来入门了

blackold 发表于 2014-07-03 10:30
回复 29# lifayi2008