【有奖讨论】华为闯入虚拟化市场成新秀：软件定义IT成大势所趋？（获奖名单已公布）

lgatuk

1. 目前市场上主要有哪些厂商的虚拟化技术及产品？请谈谈您的理解。
VMware vSphere、微软Hyper-V、Citrix XenServer 、IBM PowerVM、Red Hat Enterprise Virtulization、Huawei FusionSphere
开源的KVM、Xen、VirtualBSD等。
国内都是在开源的基础上进行的二次封装吧，就像小米的操作系统一样，只是改变了使用界面或习惯，性能或本质是没有变化的，还有可能被过分的修改而拖累了。

2.在部署VDI或者评估VDI部署的持续可行性时，人们无疑会倾向选择最合适的Hypervisor来承载虚拟桌面。在Hypervisor的选型时，会考虑哪些主要因素？
这方面在之前给客户写材料的时候分析过，无非这么几个因素非常受关注：性能、兼容性、易用性、高可用性、成本和扩展性。万变不离其宗嘛。

3. 华为愿意花十年时间，来实现在云计算领域占全球一席之地。相比于VMware、微软、Citrix等积累已久的玩家，华为的FusionSphere有哪些竞争优势？
十年！在国内来说这盘棋非常大。为什么敢拿十年搏命？这和国内、国际形势以及华为与政府的关系（也包括地下关系）有很大的关联。
可以说FusionSphere只要不是差的太过分，政府就会主动使用的。一是和大国关系有关，二是中国想要发展自己的力量，虽然技术比不上人家，但是完全可以先堆上去顶着，有句话怎么说来着：硬着头皮上。

4.运营商网络“牵一发而动全身”，SDN/NFV则完全打破现有的网络架构和设备生态圈的平衡，有哪些厂商谈谈您对SDN与NFV的理解，它们有哪些区别？未来的数据中心会如何演变？
SDN和NFV的目标是逻辑地控制网络，通过网络来最小化对这些网络设备的手动工作。

5.在云计算时代，软件定义数据中心、软件定义存储、软件定义网络成为了技术潮流。连一向被诟病“不开放”的华为也在积极支持开源社区，传统厂商该如何转型？请列举主流的一些技术谈谈您的理解。
这是时代与技术的革命，想要突破必须转型。除非老板喜欢不紧不慢、按部就班的经营。

6.软件定义网络和虚拟化技术既让企业欢喜也让企业忧，喜的是它可以节省硬件成本为企业带来收益，忧的是虚拟机对大多数形式的恶意软件不具抵抗力，普遍存在的虚拟化网络缓慢现象究竟由何造成?
共享了物理网卡？可以多弄几块网卡试试。

lgatuk

回复 2# q1208c


    这奖品咋了？虚？

lgatuk

gilet 发表于 2014-08-13 09:33
回复 16# GB_juno

跟我搬砖吧  按劳分配 搬的多挣得多

q1208c

回复 22# lgatuk

我对这大会没啥兴趣.
   

lgatuk

回复 24# q1208c


    大会才好 又喝又吃有礼物 最重要的是可以逃班

q1208c

回复 25# lgatuk


     

forgaoqiang

1. 目前市场上主要有哪些厂商的虚拟化技术及产品？请谈谈您的理解。
服务器资源的虚拟化基本上就是企业级和桌面级产品，个人了解的基本上就是 Vmware、Citrix Xen、Microsoft Hyper-V 这三大家在做，产品主要集中在 服务器虚拟化（PaaS）和 VDI 桌面虚拟化两个方面，也有类似Docker、ThinAPP这样对应用程序本身下手的。

2.在部署VDI或者评估VDI部署的持续可行性时，人们无疑会倾向选择最合适的Hypervisor来承载虚拟桌面。在Hypervisor的选型时，会考虑哪些主要因素？
主要考虑成本和性能的问题，有些Hypervisor可以说是免费开源的，在部署的时候可能会节约一些成本，但是维护的时候可能就需要高质量的人才。然后就是性能因素，毕竟当前的三大家VDI厂家都已经有了自己的私有传输协议，效果也是有些差距的，考虑使用底层虚拟化的话可能性能会好很多。


3. 华为愿意花十年时间，来实现在云计算领域占全球一席之地。相比于VMware、微软、Citrix等积累已久的玩家，华为的FusionSphere有哪些竞争优势？
去看了一下华为的FusionSphere文档，总体感觉是：功能模块全但是简陋，硬要说优势的话：
①其他厂家已经做了一段时间了，技术理论比较成熟，也有很多开源的内容，可以快速借鉴，注意避开专利等问题。
②产业支持，只要能用且不算太烂，单位采购的可能性就较大，即使企业不用仍然有市场。
③如果真的愿意花十年时间（十年对于企业真不短）来做积累，成为一流的虚拟化厂商也不是不可能，华为仍然可以借助价格战占有一片市场。

4.运营-商网络“牵一发而动全身”，SDN/NFV则完全打破现有的网络架构和设备生态圈的平衡，有哪些厂商谈谈您对SDN与NFV的理解，它们有哪些区别？未来的数据中心会如何演变？
SDN是软定义网络，而NFV是网络功能虚拟化，这两个概念和方面差别还是很大的，甚至可以说就不是描述的一个概念，当然也不存在冲突。SDN就是软件控制硬件的行为，路由等决策交给软件来处理，而NFV则是把一些硬件的功能虚拟化，交给虚拟环境中来处理。
未来的数据中心的设备肯定是统一管-控、硬件只负责“机械”转发处理，所有的决策以及功能交给上层程序来处理，在二层上也会出现“路由”，合理利用硬件资源。

5.在云计算时代，软件定义数据中心、软件定义存储、软件定义网络成为了技术潮流。连一向被诟病“不开放”的华为也在积极支持开源社区，传统厂商该如何转型？请列举主流的一些技术谈谈您的理解。
现在SDN网络标准较多，设备设计生产厂家应适当的开-放，在免费的基础上作出增值功能。SDN网络也只是定义南向接口的标准，至于统一的北向接口仍然没有定义。抓紧推出实用的产品非常重要


6.软件定义网络和虚拟化技术既让企业欢喜也让企业忧，喜的是它可以节省硬件成本为企业带来收益，忧的是虚拟机对大多数形式的恶意软件不具抵抗力，普遍存在的虚拟化网络缓慢现象究竟由何造成?

个人认为当前的虚拟化网络感觉速度缓慢，主要是因为很多本来该硬件做的工作都在处理器里面进行软处理，导致效率低，针对性的硬件的出现会解决这个问题。软件定义网络和虚拟化技术也许不能给企业省成本，但是能够企业的IT基础设施管理省管理。

yearn4fd

回复 9# Shell_HAT


华为的价格天下最低，华为也敢作承诺，最后能兑现多少，天知道？
我只知道华为的兄弟们很辛苦，特别是做维护的，还常挨骂。

Shell_HAT

回复 28# yearn4fd


其实哪个公司都差不多，站在运维的角度上看，销售都是2B，就知道压价格，也不管将来运维要多累。
但是站在销售的角度上看，他们也挺无奈的，竞争太大，要保证自己的业绩也没啥好办法，能拿单才是最重要的。
华为的兄弟们辛苦啦

hexilanlan

路过顶顶