垃圾数据

makeAPP

比如说int a
对a 不初始化
那么如果输出的a的值                
这个值是什么时候决定好的（编译的时候？执行程序的时候？还是？）
求原因

Kasiotao

脏数据，内存中的，前xxoo次用了留下的

sxcong

绝大多数编译器都是为0的。
vc++各版本不大一样，新版本的通常也是0.
就算不是0，也是0的补码，或者-1之类的，肯定是实际存在的一个整数。和指针不一样，int就是4字节或8字节实实在在的东西，不管是全0还是全f，都在int范围之内。

hellioncu

sxcong 发表于 2014-09-05 09:14
绝大多数编译器都是为0的。
vc++各版本不大一样，新版本的通常也是0.
就算不是0，也是0的补码，或者-1之类 ...

为0？说话要有根据啊。

不过int么读出来总是一个int，因为你要求计算机给你一个int， 无论是什么值。

folklore

2楼正解～～

jason680

回复 1# makeAPP

>>这个值是什么时候决定好的（编译的时候？执行程序的时候？还是？）
求原因

get value on the run-time for no initial value

  int a;
  printf("ptr= %p\n", &a);
  printf("val= %d\n", a);

$ ./no_init
ptr= 0xbfef571c
val= 8634356

$ ./no_init
ptr= 0xbfb22acc
val= 2842612
   

sxcong

回复 5# hellioncu


    为什么不是0呢，楼上的程序，我在CentOS下编译运行，结果为：
ptr= 0x7fff3cc073cc
val= 0

gcc版本，用-v:

Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.6/lto-wrapper
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.6/README.Bugs --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --program-suffix=-4.6 --enable-shared --enable-linker-build-id --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.6 --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --enable-gnu-unique-object --enable-plugin --enable-objc-gc --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 4.6.3 (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5)

hellioncu

sxcong 发表于 2014-09-05 11:36
回复 5# hellioncu

你得证明这个0是编译器初始化的

jason680

回复 8# sxcong

Uninitialized variable
http://en.wikipedia.org/wiki/Uninitialized_variable
In computing, an uninitialized variable is a variable that is declared but is not set to a definite known value before it is used. It will have some value, but not a predictable one. As such, it is a programming error and a common source of bugs in software.

...

void count( void )
{
    int k, i;

    for (i = 0; i < 10; i++)
    {
        k = k + 1;
    }

    printf("%d", k);
}
   
What is the final value of k? The fact is, it is extremely difficult to tell. The answer that it must be 10 assumes that it started at zero, which may or may not be true. Note that in the example, the variable i is initialized to zero by the first clause of the for statement.

...