VMware vSAN 来临，你准备好了吗？（获奖名单已公布-2014-11-28）

qingduo04

回复 20# qingduo04

      现状描述：
        去年做方案的时候，当时引入了虚拟化，但是只是简单的虚拟，就相当于从一台裸服务器上做虚拟化虚拟出两台设备，分别部署不同的应用。
比如A服务器虚拟出A1服务器和A2服务器.
       这个操作当时在VM给与一个普及版的安装文档，我们现场人员在机房安装、配置、然后配置Vcenter，部署业务测试，当前运行效果还不错。
    目标需求：
        虚拟化对我来说最主要的是高可用性以及安全、稳定，通过VSAN可以把操作系统、软件安装、业务数据全部部署在磁盘阵列上，减少由于单台服务器的故障影响系统。
近期与VM的工程师沟通，打算做这方面的测试，但是由于时间的问题，当前是计划上报类似的需求。
        可以VSAN这个软件目前未在集采清单中，明年应该不能实施。
明年我们会建设一个资源池，动态的分配资源，相当于今年的实施已经是前进一步了。

qingduo04

回复 21# qingduo04


    1.   请你谈谈VMware vSAN的推出对传统的SAN厂商有着什么影响，或者传统的SAN厂商如何避免这样的影响？

引入VSAN后，对传统的SAN厂家还是有着很严重的打击，只是当前还没有体现出来，毕竟VSAN的重要功能是屏蔽传统SAN厂家的底层存储的安全问题；
比如基于VSAN就可以动态的进行存储的新增以及扩容，但是传统的磁盘阵列划分成文件系统后，只能新建文件系统迁移数据或者删掉文件系统，重做raid，扩容存储；这种对于业务来说影响很严重。

2.  在VMware宣传的vSAN的优势（极其简单的存储，高性能，最多可使CTO降低50%，面向 vSphere 的软件定义的存储），对比你当前虚拟化环境的传统的SAN，你怎么看这些优势？
     

  现网环境中最重要的就是传统磁盘阵列能否按照业务需求进行扩容，而不是扩容的时候，还需要进行数据迁移，这种是VSAN的很大优势。

3. 您开始用VMware vSAN了吗？如果你用了，请谈谈你的使用感受？如果你没有用到，请谈谈你对它的理解和希望。
     

当前还没有，但是很愿意实施VSAN，不过涉及到公司其他方面，预计明年可能也是使用不了。

chenyx

qingduo04 发表于 2014-10-25 11:33
回复 18# qingduo04

样章学习................

确实,目前SSD硬盘性价比不高

yunas

又一本虚拟化的书籍，支持好活动。

天骄老祖

看起来很不错，请问楼主可否推荐下有关虚拟化的基础教程，我像在运维领域发展，但是现在对此仅仅有个概念。谢谢！

dengbao2001

天骄老祖 发表于 2014-10-26 09:08:56
看起来很不错，请问楼主可否推荐下有关虚拟化的基础教程，我像在运维领域发展，但是现在对此仅仅有个概念。

踊跃参与这个话题讨论，就有机会获得相关书籍

dengbao2001

qingduo04 发表于 2014-10-25 11:49:07

2.  在VMware宣传的vSAN的优势（极其简单的存储，高性能，最多可使CTO降低50%，面向 vSphere 的

传统厂商如何采取反击措施呢？有什么办法推荐下

风沙96

本期主题：
1. 请你谈谈VMware vSAN的推出对传统的SAN厂商有着什么影响，或者传统的SAN厂商如何避免这样的影响？
好处是对于用户的das，以及入门级存储更加有效的利用起来了。vSAN目前看来应该只能应用到中小企业或者大型企业的部门级，对于数据中心的存储还没有太大的冲击。在性能，高可用性等方面与数据中心存储还是有差距的。对于传统的SAN厂商来说，vSAN应该会影响到入门级SAN存储的销售。vSAN对于中小企业或者部门简化了IT管理员的工作。对于分散的资源池化再利用，再加上利用SSD对vSAN加速，对于一般性的中小企业基本上可以用vSAN来替代入门级存储了。
有人动了自己的蛋糕，没有理由不行动啊。不管是vmware的母公司，还是HP这种传统的IT厂商面对虚拟化都在做而出自己的努力。EMC的VirpR，HP的storevirtual都在这在样背景下出来的。HP还在新发布的G9服务器中免费带1T的软件定于许可，传统SAN厂商夹带着自己在硬件层面的优势，开发自己的软件定义存储。在虚拟化这种变革中，把优势抓到自己手中。传统的SAN厂商和vmware即使合作优势竞争的关系，除了深挖自己在硬件层面的优势外，及时开发跟进软件定义存储。
2. 在VMware宣传的vSAN的优势（极其简单的存储，高性能，最多可使CTO降低50%，面向 vSphere 的软件定义的存储），对比你当前虚拟化环境的传统的SAN，你怎么看这些优势？
vSAN对于太小的客户这种优势并不明显。虚拟化主机，对于之前主机中的存储空间基本没有利用，vSAN把这些利用了起来，以及客户手中一些淘汰的小容量的SAN，或者说不同厂商的SAN重新利用。对于其宣传的极其简单的存储来说确实是，降低主机管理员使用存储的难度。高性能，应该只是局限在特定的情况下，相比传统SAN存储来说性能并不一定是vSAN的优势，传统虚拟化存储在性能可靠性上还是非常有优势的， 现阶段想让客户完全接受vSAN还是有难度，尤其是把一些重要的数据放到vSAN中。但是像普通桌面办公这些业务的应该还是可以的。
3. 您开始用VMware vSAN了吗？如果你用了，请谈谈你的使用感受？如果你没有用到，请谈谈你对它的理解和希望
目前还没有使用vSAN。
对于vSAN，我理解更多的是利用DAS存储或者是服务器本身的存储，现在一般服务器都能支持2~16块内置硬盘，而安装vsphere主机可能会内置sd卡来部署vsphere，vSAN可以把这部分空间利用起来。同时现在直连存储sas的都有12Gb带宽的盘阵出现，以及SSD可以帮助vSAN提升性能。vSAN应该是通过网络做数据得传送，网络现在一般客户环境中都是千兆，10GB的客户环境对一般客户来说成本增加也是比较高的，未来是否会增加fc形式的数据传送呢。vSAN的高性能来源于对SSD的使用，把SSD作为高速缓存，客户要想更高的性能，就得添置更多的SSD，对于每个节点都增加SSD，成本问题就是不得不面对的。对于有的客户来说我只想把主机上存储利用起来，性能无所谓，为了使用VSAN可能还得添置SSD，希望这种只是能改进，让用户有的选择。

zhaopingzi

一切都是虚拟化，活在雾里，活在雾霾中。。。

lgatuk

1. 请你谈谈VMware vSAN的推出对传统的SAN厂商有着什么影响，或者传统的SAN厂商如何避免这样的影响？
WMare剑走偏锋，将来的确会打击到传统的SAN厂商，但是短期来看VSAN的应用还不会特别广泛，VSAN目前版本并不适合生产环境，尤其是对高性能、高并发、高可用性有最高级别要求的生产环境。例如银行金融业务的关键性应用在两地三中心数据同步的场景。传SAN厂商可以利用这个短时期进行变革或适应。

2. 在VMware宣传的vSAN的优势（极其简单的存储，高性能，最多可使CTO降低50%，面向 vSphere 的软件定义的存储），对比你当前虚拟化环境的传统的SAN，你怎么看这些优势？
VSAN的优势在VMware看来还不止这些

           
    通过两部单击部署就可完成快速安装
    与vSphere以及vCenter进行了无缝集成，可以在vSphere Web Client中对存储进行全面的管理与监控
    通过数据智能分布实现高性能的读写缓存
    如果VSAN集群中的一台服务器发生故障，硬件弹性设计能够避免数据丢失以及虚拟机宕机。VMware称之为VSAN分布式RAID。

但是，看一个事物或者事情，不能只盯住你想关注的或者好的一面，还要看到他较弱的一面，比如

1、VSAN只为虚拟机提供了存储，专用服务器不能在VSAN上存储数据。
2、如果使用VSAN，则势必要使用VMware的一系列软件或服务（vSphere），不一定会节省成本。       

3. 您开始用VMware vSAN了吗？如果你用了，请谈谈你的使用感受？如果你没有用到，请谈谈你对它的理解和希望。
正打算接触，特别希望能得到这本技术书。
现在是软件定义的时代，VSAN是VMware软件定义数据中心SDDC解决方案的一部分，而SDDC的目标是把一切的物理资源进行虚拟化和池化。物力资源主要包括计算、网络和存储三个方面。VSAN最重要的一点是把原来的物理存储介质进行虚拟化之后变成存储的资源池。
希望VMWare能把VSAN做好做强，再次希望得到这本书，多谢。