初学者问题，IFS

CoderMonica

嵌套的for循环内，修改了IFS的值为 冒号：， 那么外层循环再取一行的时候，不是按照 此时的分隔符 ： 取得吗？为什么还是按照一行取出？谢谢解答，小白初学中，请见谅！

1. #!/bin/bash
   
2. #using IFS
   
3. 
   
4. IFSOLD=$IFS
   
5. IFS=$ '\n'
   
6. 
   
7. for entry in `cat /etc/passwd`
   
8. do
   
9.     echo "Values in $entry"
   
10.     IFS=:
    
11.     for value in $entry
    
12.     do
    
13.         echo " $value"
    
14.     done
    
15. done
    
16. IFS=$IFSOLD
    

复制代码

yinyuemi

回复 1# CoderMonica


    IFS=$'\n'

yestreenstars

用

1. while read line
   
2. do
   
3. ...
   
4. done < file

复制代码

会不会好一些？{:3_193:}

CoderMonica

谢谢， 这个是代码拷贝的时候除了问题回复 2# yinyuemi


   

CoderMonica

谢谢，这是《Linux命令行与Shell脚本编程大全》中的一个例子，我有点看不懂，就是 外层循环在IFS改成冒号之前 就已经把文件按照\n 解析好了吗？

回复 3# yestreenstars


   

yestreenstars

回复 5# CoderMonica

默认的IFS好像是空白符吧~记不太清了~{:3_193:}
   

CoderMonica

嗯 ，我想问的是，比如说运行结果如下：

1. Values in root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
   
2. root
   
3. x
   
4. 0
   
5. 0
   
6. root
   
7. /root
   
8. /bin/bash
   
9. Values in daemon:x:1:1:daemon:/usr/sbin:/bin/sh
   
10. daemon
    
11. x
    
12. 1
    
13. 1
    
14. daemon
    
15. /usr/sbin
    
16. /bin/sh
    

复制代码

那么，当外层for执行第二次的时候（line 9），此时的IFS值不是 ： 吗?为什么现在还是按照 \n 解析出来一行啊？

回复 6# yestreenstars


   

yestreenstars

回复 7# CoderMonica

你说一下原始需求吧，这种问题用awk来做更合适~{:3_193:}
   

yinyuemi

回复 7# CoderMonica


    你5楼的解释是对的～

waker

回复 7# CoderMonica



    因为外层的for in使用的列表在进入循环前就解析好了