【大话IT】国产操作系统与应用生态圈：鸡生蛋还是蛋生鸡？

hellioncu

全世界占主导地位的也就这么几个操作系统，民用领域没必要推广用国产操作系统，不利于其他软件的发展

bqkl

1.就是骗钱。
2.it还是领导一句话，最后黄了。
3.看好redhat。
4.赞同。没应用怎么用。
5.不能

forgaoqiang

即使政府干预市场，也不可能达到50%的份额吧 ~

这种干预直接后果就是生产效率会严重下降，之前的很多系统开发工作都做了，最终会严重影响经济的发展 。。。。

SeAL80s 发表于 2015-02-10 23:54
1.倪光南认为，国产操作系统的众多开发方需要修改各自的系统，适应应用商店的标准，从而实现不同版本的统一 ...

realmon

1. 骗钱的可能性较大
2. 没用过
3. 别说国产了,全球又有几个能玩好linux桌面端的呢？
4. 赞同
5. 一两年内实现从0.1%上升到50%以上,呵呵,证实了第一点

quarktrap

问题是我们适应工作，还是工作适应我们。考公务员的那些课程我们都喜欢吗，都习惯吗？可我们还是有那么多人去啃，去考，因为没办法是吧。那些还在用单板机，还在用汇编语言的难道不比用linux费劲？也是没办法是吧。

看看win10发布会台下的人基本用的都是苹果笔记本，操作习惯和windows也不一样吧，还是面子。用linux丢人吗？！花冤枉钱挣面子才丢人！

上班少玩游戏，多关注工作，用linux一点都不违和。

xuexiaogang

回复 1# pipihappy8888

1.倪光南认为，国产操作系统的众多开发方需要修改各自的系统，适应应用商店的标准，从而实现不同版本的统一。有人辩驳，15家国产操作系统开发商，怎么可能会为一个未成型的应用商店大改自己的系统？偏激一点的批评者，则把矛头直指倪光南本人，说他“纯粹是为了骗取国家经费”。您怎么看？
我觉得也不太可能会为一个未成型的应用商店大改自己的系统。这方面又没有国标，即使有国标大家有可能还是各行其道。中国开发不是按照外部标准来，而是按照有利于自己的标准来。

2.在您的日常工作生活中，您是否觉得国产操作系统能否满足办公需求？像日常办公所需的邮件系统、OA系统能否实现轻松配置？
基本不能满足吧。我也没有用过。如果满足了，市场占有率就上来了。我们就有机会在市面上见到宣传和购买了。

3.国产操作系统大都基于Linux开源内核开发，全球最有名的Linux系统有红帽、Ubuntu和Android，当前市场上已经有15家本土企业研发国产操作系统，各家实力良莠不齐，连市场上知名度最高的中标软件桌面系统在民用领域也几乎看不见。您比较看好哪些国产操作系统？为什么？为何Linux操作系统在桌面端难以施展拳脚呢？
目前还不看好国产操作系统，如果哪一天禁止使用非国产操作系统的时候，那么我想可以在国产操作系统中找相对靠谱的看好以下。
linux设计之处的定位就是给工程师用的，没有想到给一般用户使用。所以忽略了、界面友好以及使用方便。linux主要是依靠命令行为根基的。在这种环境下诞生的就是和在服务器等场景应用。所以比较难以让广大没有多少计算机基础的人轻松使用。

4.有人觉得操作系统与应用生态圈之间的关系就好比鸡与蛋的关系，没有应用，就没人愿意用你的操作系统，没人用操作系统，就更没有人给你开发应用。您是否赞同？为什么？
完全赞同，这就是为什么至今为止就那么一些主流的操作系统。新生的Android和IOS也是一夜之间伴随着智能手机一下起来了。

5.在微软宣布Windows XP停止服务后，您觉得桌面国产操作系统替代XP的挑战大吗？一两年内实现从0.1%上升到50%以上，国产操作系统能办到吗?
毕竟还有其他windows的7、windows8等。估计还是难以替代的。还是那句话，除非禁止使用非国产操作系统，否则做不到占有率的提升。
   

chenyx

1.倪光南认为，国产操作系统的众多开发方需要修改各自的系统，适应应用商店的标准，从而实现不同版本的统一。有人辩驳，15家国产操作系统开发商，怎么可能会为一个未成型的应用商店大改自己的系统？偏激一点的批评者，则把矛头直指倪光南本人，说他“纯粹是为了骗取国家经费”。您怎么看？
   个人认为,修改各自的系统,统一不同的Linux,适应一个标准,这个不大现实.众所周知,Linux版本分支很多,比如红帽系列,gentoo,等等,区分不同的操作系统,主要在包管理和配置管理上;为了一个尚未成熟的商店就大改自己的操作系统,先不说时间成本,单纯从技术层面来说,放弃自己已经成熟的包管理软件,估计没几个Linux发行版会轻易这么做.

2.在您的日常工作生活中，您是否觉得国产操作系统能否满足办公需求？像日常办公所需的邮件系统、OA系统能否实现轻松配置？
  目前日常工作生活中,还没有转到Linux中.不过,如果需要转到Linux,应该问题不大.
  另外,现在很多的OA,邮件系统都是基于BS的,应该不存在配置问题.

3.国产操作系统大都基于Linux开源内核开发，全球最有名的Linux系统有红帽、Ubuntu和Android，当前市场上已经有15家本土企业研发国产操作系统，各家实力良莠不齐，连市场上知名度最高的中标软件桌面系统在民用领域也几乎看不见。您比较看好哪些国产操作系统？为什么？为何Linux操作系统在桌面端难以施展拳脚呢？
   没用过国产的OS,不好评述.
   至于Linux桌面系统为何难以施展,微软对盗版的放任以及Linux桌面系统本身易用性欠缺,都是目前Linux在桌面系统领域占有率不高的主要原因.

4.有人觉得操作系统与应用生态圈之间的关系就好比鸡与蛋的关系，没有应用，就没人愿意用你的操作系统，没人用操作系统，就更没有人给你开发应用。您是否赞同？为什么？
  没有操作系统,应用从何而来?一切App都是在Os的基础上调用Os提供的各种接口才能发挥作用,没有Os,你App给谁用?所以我觉得Os才是基础.

5.在微软宣布Windows XP停止服务后，您觉得桌面国产操作系统替代XP的挑战大吗？一两年内实现从0.1%上升到50%以上，国产操作系统能办到吗?
   替代我觉得不可能,上升到50%更像是一个大饼,一两年内占有率能突破两位数就可以烧高香了.当然,如果有政府的大力推动,通过国家力量来促进,那事另外一回事.

stay_sun

1.倪光南认为，国产操作系统的众多开发方需要修改各自的系统，适应应用商店的标准，从而实现不同版本的统一。有人辩驳，15家国产操作系统开发商，怎么可能会为一个未成型的应用商店大改自己的系统？偏激一点的批评者，则把矛头直指倪光南本人，说他“纯粹是为了骗取国家经费”。您怎么看？
说了半天国产的操作系统，我就要吐槽下，不就是那linux的内核做了UI，这个东西你们不是骗钱，你们是干什么。

2.在您的日常工作生活中，您是否觉得国产操作系统能否满足办公需求？像日常办公所需的邮件系统、OA系统能否实现轻松配置？
对于配置来说，你做个UI 稍微懂点it的人就能玩。玩不好都一样

3.国产操作系统大都基于Linux开源内核开发，全球最有名的Linux系统有红帽、Ubuntu和Android，当前市场上已经有15家本土企业研发国产操作系统，各家实力良莠不齐，连市场上知名度最高的中标软件桌面系统在民用领域也几乎看不见。您比较看好哪些国产操作系统？为什么？为何Linux操作系统在桌面端难以施展拳脚呢？
他是俩个不一样的分支，你如果要易用化 就要失去号多稳定性。支持非图形

4.有人觉得操作系统与应用生态圈之间的关系就好比鸡与蛋的关系，没有应用，就没人愿意用你的操作系统，没人用操作系统，就更没有人给你开发应用。您是否赞同？为什么？
差不多吧

5.在微软宣布Windows XP停止服务后，您觉得桌面国产操作系统替代XP的挑战大吗？一两年内实现从0.1%上升到50%以上，国产操作系统能办到吗?
永远没有创新，都是懒

send_linux

剑魂箫心 发表于 2015-02-11 22:48
1.倪光南认为，国产操作系统的众多开发方需要修改各自的系统，适应应用商店的标准，从而实现不同版本的统一 ...

字体能编辑大点么？

不是所有的人都是大屏幕的啊

little_angel

回复 10# fender0107401


    。。。。。。。。