讨论关于现有LB和HA优点与缺点，你所用的软件有哪些？

stay_sun

获奖详情：http://bbs.chinaunix.net/thread-4187697-1-1.html

作为运维行业ha lb 基本是最基本的技能了。现在lb ha 的软件比较多，今天我们来聊一聊现在的lb ha。
现在我起个头先。

介绍：
HA
HA(High Available), 高可用性群集，是保证业务连续性的有效解决方案，一般有两个或两个以上的节点，且分为活动节点及备用节点。通常把正在执行业务的称为活动节点，而作为活动节点的一个备份的则称为备用节点。当活动节点出现问题，导致正在运行的业务（任务）不能正常运行时，备用节点此时就会侦测到，并立即接续活动节点来执行业务。从而实现业务的不中断或短暂中断。

LB
负载均衡，英文名称为Load Balance，其意思就是分摊到多个操作单元上进行执行，例如Web服务器、FTP服务器、企业关键应用服务器和其它关键任务服务器等，从而共同完成工作任务

目前我了解集群件：
HA
keeplived
heartbeat
LB
LVS
HAproxy

原来还用过rose的ha，那阵子没怎么了解过，反正是收费的。



现在我们讨论下：
1. ha lb 软件的优点与缺点？
2.还有什么我们不知道的好用的软件，求各路大牛放招补充。



讨论时间：2015-08-3至2015-09-3



活动奖励：
活动结束后将选取4名讨论精彩的童鞋，每人赠送一本《Linux性能优化大师》作为奖励。



奖品简介：

作者：赵永刚 著
ISBN ：978-7-121-26472-6
出版日期：2015年8月出版
定价：59.00元
页码：296页
开本：16开



内容介绍：
      性能调优有时被称为“黑色艺术”，因为有时有效地调整一个系统，要求具有更深层次的知识，且需要了解一个系统的硬件和软件组成，以及系统之间的相互作用。性能优化是针对特定环境来定制系统的配置过程，或者是让某个特定的应用程序得到更好的响应时间或吞吐量的过程。
      《Linux性能优化大师》首先对Linux 操作系统进行了深入剖析，并对最常用的企业监控工具Benchmark 及其他监控工具进行了详细的介绍，此外分析了系统中识别和分析瓶颈的过程，最后阐述如何使用性能衡量工具，以及如何对系统的4 大子系统进行调整，使系统以最优状态应对不同的工作环境。
      《Linux性能优化大师》适合广大Linux 用户深入学习，并适合计算机专业本科、硕士等专业的学生学习参考。



样章试读：
Linux性能优化大师 试读样章.pdf (787.33 KB, 下载次数: 65)

2015-08-13 10:53 上传

点击文件名下载附件

Linux性能优化大师 试读样章(1).pdf (787.33 KB, 下载次数: 48)

2015-08-13 10:53 上传

点击文件名下载附件

lsstarboy

1. ha lb 软件的优点与缺点？
两个本来就不是一路的，应该不好比较优缺点。

从目的上来说：
ha的目的是不中断服务，lb的目的是为了提高接入能力，虽然经常放一起用，但确实是两个不同的领域。

从手段上来说：
HA是有备胎；LB大型货车的一轴四胎。

从功能上来说：
HA在一条路不通的时候提供另一条路可走；LB是春运时的多个窗口。

从包含关系上说：
HA不一定提供LB；但LB或多或少有点HA。

2.还有什么我们不知道的好用的软件，求各路大牛放招补充。

FreeBSD的CARP，还有lagg，这两个还是比较好用的。
其中lagg有好几种模式，failover对应于ha，loadbalance和roundrobin对应于LB。


另外我实际用：

上网接入，PPPoE接入服务器应该可以算个天然的LB。
中小型网站，用nginx做LB足够了。

lyhabc

failover对应于ha，loadbalance和roundrobin对应于LB。

laputa73

HA
用过keepalived，搭配后端的nginx,haproxy,redis都没问题。
其实我很想知道keepalived和heartbeat有何不同，但是搜了很多都语焉不详。
keepalived本身是lvs的ha套件，基于二层的vrrp,所以要求两台主机必须二层可达。
脚本比较简单。
这两个都是通过虚ip实现的。
ps.象ZooKeeper这种，也算HA吧。
LB:
lvs也用过，不过部署不够简单，如果是一般的http/tcp场合，用nginx/haproxy可以应付了。
HA和LB作用不同，但是都有一套检测fail的脚本。

wsysx

围观一下

jinanlead

我觉得最大的不同就是 HA有点资源浪费，而LB会在提高资源利用率的同时兼顾HA。新人一枚，观点可能不对，请多包涵 。

niao5929

1. ha lb 软件的优点与缺点？
HA热备模式资源使用率有点浪费；切机实际上会造成应用的中断。LB架构让人感觉MASTER很容易成为性能瓶颈。
2.还有什么我们不知道的好用的软件，求各路大牛放招补充。
Linux Cluster Management Console
分布式系统协调 ZooKeeper
Memcached

heguangwu

1. ha lb 软件的优点与缺点？
HA的主要用途是高可用，而LB的用途偏向可扩展，不知道我的这个理解对不对

2.还有什么我们不知道的好用的软件，求各路大牛放招补充。
对HA还可以使用Zookeeper，优点是不会产生如keepalived之类的脑裂问题，缺点是需要做一定的开发适配
LB好像也没有其它的好工具，利用kafka可以搭建出来，缺点是要开发且性能有影响，优点是可用性和可扩展性更好

zymh_zy

个人认为，HA和LB是不同技术概念吧。　HA是高可用，表示一台机停了，另外一台机立即接起来，继续提供访问服务了。而LB，是负载均衡,是将外部访问平均分配到各个后台服务器，致使访问不会过度集中到一台机器上面，从而造成某台机负载过高，应用反应过慢。。

cjfeii

顶一个，赞一个