讨论关于现有LB和HA优点与缺点，你所用的软件有哪些？

goofyivan

楼上举的一个例子比较不错，HA其实就是春运一共有八个窗口售票，但是大家就都集中到一号窗口，一号窗口累趴下了后，大家一起去二号，二号不行去三号，这样就造成了闲置资源的一种浪费，但是LB就相当于八个窗口同时开放，均衡负载，不会使一个窗口（服务器）的压力过大。LB通常采用在负载比较重的网络服务中。一些比较大型的网站和邮件服务，并发量比较大的情况

个人觉得比较顺手的工具
Zookeeper roundrobin

251744647

回复 1# stay_sun 试读样章，二个PDF文件，内容都是一样的？
另外有人读过此书的完整版吗？如何评价？


   

goofyivan

那个只是试读样品，书才刚上市没多久吧。

rickcafe

回复 22# Evansss


    请问网友翻译的Linux Performance and Tuning Guidelines在哪里能找到？谢谢。

rickcafe

回复 1# stay_sun

目前我了解集群件：
HA
keeplived
heartbeat
LB
LVS
HAproxy

楼主提到过的软件很多听说过，但不了解，也没用过，希望楼主方便的话介绍一下它们的特色和区别。

   

rickcafe

现在我们讨论下：

1. ha lb 软件的优点与缺点？

前面很多网友说了，这个问题比较含糊，HA和LB是两个概念的问题，一般来说没有谁优谁劣的标准，只有在特定的环境下，谁更适合的问题。

表面看LB一般都包含了高可用性，比HA功能更强，性能更好，但这只是概念上的“先进”，实际中很多场合HA是优选，如下列情况：

1.        用户主要关注高可用性，对性能要求不高；如某些重要的前端应用，核心业务系统，数据量和业务量都不大，重要的是可靠性。
2.        应用只支持HA配置，不支持LB模式；如用户自开发的一些应用程序，多是支持单机运行的或通过集群软件实现HA模式，本身不支持LB。
3.        对系统稳定性有较高要求，LB通常都比HA复杂。
4.     要求部署简单，维护简单，管理简单。

单纯从概念上来，除了资源利用率、性能的优势外，LB对业务的影响相对较小，业务中断时间短，一般都是秒级或毫秒级的，甚至当前网络连接可能都不会断掉；不像HA，一般是分钟级的故障转移时间，对业务有一定影响，但这个问题在大多数场合不是致命的影响，大部分客户可接受分钟级的业务中断。

现实中能做LB的场合也不太多，如Oracle RAC、WEB服务器负载均衡、自成体系的中间件软件、服务器网络负载均衡之类，但对于其它应用，负载均衡实现就很少了（HPC那些专用架构不在讨论范围）

但对于HA，基本上所有应用都可以配置成HA模式，一般靠集群软件就可以实现，即便是没有进程通信，信号输出，支持集群软件的状态检测功能，完全靠进程的死活与监测也可以实现HA。

2.还有什么我们不知道的好用的软件，求各路大牛放招补充。

我接触的HA、LB的软件不多，

操作系统级的：
windows下的mscs/故障转移集群
solaris下的sun cluster
aix下的hacmp
hp的serviceguard （没实际用过）
oracle的clusterware
veritas的cluster server(vcs) （没实际用过）
rose-ha

数据库/应用的：
oracle RAC
sql server集群（没实际用过）
web应用集群
微软的NLB

其它硬件的：
citrix的netscaler（链路、服务器、站点（全局）LB）
交换机的集群/堆叠
交换机和各类安全设备的HA

至于什么是“好用”，还是那句话，不好说，要看具体环境、应用和价格，没有绝对的好。

demilich

1. ha lb 软件的优点与缺点？
HA和LB都属于集群技术的一种，目的都是用相对廉价的硬件实现：高性能，高并发，高可靠性。但是HA和LB的侧重点不同，所以应用场景也就不同了。
HA：目的是为了高可用性，就是一台机器挂了，另外一台备用机器能提供完全相同的服务。最常见就是主备，两台机器具备相同的数据，一台挂了另外一台提供服务，然后除了1+1，还有N+1，以及其他多种方案。当然，在一台维护/升级的时候，可以升级一台，另外一台提供服务。通过这种集群技术，可以提供24*7不间断的服务，这是HA的主要目的。

LB: 目的是为了解决高并发压力，避免一个时间段内的业务，超过一台机器的容量。如果单单只使用LB，其中一台机器挂了，是会影响到这台机器服务的用户，就像最常见的早期web服务器，挂了一台，那么存储于这台机器用户的session信息就没有了 ... 当然，LB在一定程度上也解决了提高可用性，一台机器挂了，至少还有其他机器可以提供服务啊

2.还有什么我们不知道的好用的软件，求各路大牛放招补充。
- RHCS
- F5
- zookeeper
- 还有现在成熟的云计算平台也提供了LB和HA的方案，比如阿里云的SLB ..


补充一点：
为了提供高可用性和高并发性，可以把HA和LB组合起来用，RHCS就有。LB本身也要提供高可用性，所以也可以做个LB的备份出来 ...

再补充一点：
其实集群除了HA，LB还有一个方向，就是：HP，high performance ... 主要用作，数学计算啊大数据一类的，最著名的HP集群就是Hadoop ..

albert-liao

努力学习中  哈哈