FreeBSD vs Linux , who is the king of Unix-like?

tangye

蛮多肉 发表于 2015-07-08 05:45
随意抛砖引玉一下

Edward Snowden事件,大家都很熟

高手啊！

niao5929

1、FreeBSD 的优势?劣势？
没有感觉到FreeBSD有什么优势，从FreeBSD的发展来看，她确实没有LINUX的广度。
2、Linux 的优势？劣势？
这个不说，我觉得很多大公司选择LINUX而不选择FreeBSD的重要原因正是因为GNU自由授权协议里的那种自由分发和后续版本必须继承GNU的原因。这从根本上保证了GNU软件的魔法石效应--你可以让她和你一起更强大，但你无法将其据为己有。
3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
我觉得OPENSSL的出名，更多是因为LINUX系统中也使用了它
4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
BSD更自由，但它不保证未来一定自由。二GPL保证的是你对自由做出的承诺！！！
5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
我个人一直非常喜欢使用Gnu/Debian Linux系统。自由社区里自由人的自由组合，包括想获取其所有的软件包也是自由的，下载全镜像ISO并建立本地源也是其他任何发行版都无法比拟的。FreeBSD,尝试了，不过确实很少用。日常自己的台式主机使用Gnu/Debian Linux；笔记本使用Fedora20；一直纠结Fedora21 之后的版本分化，不像之前版本在同一版本下体现软件的多样性，让我这样的爱好者觉得无所适从，正在逐步的尝试也更换到Gnu/Debian Linux下玩。哈哈！！！Fedora分化版本的做法确实是对Fedora社区的分化。感觉在世界范围内Fedora社区的热度都在下降。我个人觉得版本分化也是导致这一结局的重要原因之一。

gao_linfeng

BSD与Linux之间的对比，就好似Linux与Windows之间的对比一样，安全稳定但用的却不一定多，而不太安全稳定的反而用的人更多，为什么会这样呢？
这就好比如果开一个小卖部，就一个人，他自己管理的更好，但用户很少；而一但做大了变成大型超市以后，用户多了，反倒管理起来更麻烦了。
其实用户越多的系统必然病毒就多，安全性和稳定性都差，如果你自己建立一个操作系统，并且不为人知，只有你自己一个人操作，那么它就最安全，也最稳定了。
这其实是个辩证的问题！
如果要我选择，我也会选择Linux甚至是Windows，因为用户群以及用户生态更重要。
为什么有人会说BSD更适合做服务器？？难道服务器不算是一台电脑吗？？要知道超级计算机里所使用的操作系统，现在几乎清一色都是Linux。难道这不比普通服务器更需要稳定和安全吗？

ccjsj1

1、FreeBSD 的优势?劣势？
     优势：
        1、版本稳定，没那麽多发行版，学一个就行了，不像linux发行版本太多了；
     缺点：
        1、硬件驱动支持上没有linux多，各硬件厂家越来越支持linux，如一些raid、vga卡等；
        2、商业使用后，没有像红帽那样的厂家买维保；

2、Linux 的优势？劣势？
    优势：
        1、硬件厂家支持越来越多，如raid，vga等；
        2、应用软件支持越来越多，如qq，迅雷等；
        3、GPL开源协议可以推进软件发展，不想BSD协议，使用后可以不用开源，某种角度不利于软件发展；
    劣势：
        1、发行版本太多，不统一；

3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
    运行在FreeBSD比在Linux上问题，如apache，做web门户网站的，还是BSD表现更稳定；

  
4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
        BSD是别人拿走用，新开发部分不需要开源，不利于软件的发展；
        GPL是别人拿走用，新开发部分必须要开源，有利于软件的发展；
        很多公司开发商用软件中大部分是基于BSD协议的，避免开源了；
       
5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
     我会选择Linux，因为Linux用的时间很长了也很熟悉，排查故障时比较熟练，机房服务器用的都是linux；若不是必须就没有必要换成BSD的，换了还要重新开始学。

fire_cpp

1、FreeBSD 的优势?劣势？
优势：版本一致、严谨，包管理优秀、黑科技的ZFS、jail。代码据说质量很好，没怎么对比过。
劣势：驱动、企业级支持、人气。

2、Linux 的优势？劣势？
正好与FreeBSD相反

3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
一般情况下我并未发现太大差异，有也是其上应用软件的不同，比如java。从前MySQL在Linux上表现更好，是线程实现的原因，现在已经差不多了。
同时，我发现postgresql在FreeBSD＋ZFS的组合中，比Linux有更好的表现。

4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
ＢＳＤ协议是非常学术化的，而ＧＰＬ更商业化导向。如果你开发了一个软件，希望可以借助开源建立自己的商业模式，比如让社区贡献测试、代码，同时又不希望别人拿去闭源号称是自己的产品、与自己竞争，那么ＧＰＬ显然更好。

5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
虽然我不喜欢说“用合适的工具做最合适的事”的老调，但有时候不得不这样说，比如用ＪＡＶＡ的时候。
如果是商业选择，ＬＩＮＵＸ更稳健，招人更方便，软件更丰富，起码如果你要用hadoop就不得不选择Linux。也没见linux有显著的稳定性上的差异。
如果不涉及到驱动、软件不兼容等问题，我还是希望用FreeBSD的，只要一个ZFS就有足够的理由了。

qq58945591

1、FreeBSD 的优势?劣势？

刚好在港资公司上班,有在用FB 感觉国内用FB的好少,只有台资,港资公司会采用FB.不知道是出于什么原因.这玩意确实是坚若磐石.很多港台公司还在用着非常老的4,5,6系列.
优势:稳定,耐操,几乎没有崩溃的可能,. ports软件包管理系统方便,目录统一存放很规范,官方手册资料很齐全 我最欣赏的就是ports软件包系统, 感觉完爆linux的各个包管理器(也许是我孤陋寡闻,未必绝对).
劣势: 对于较新的硬件支持不太好.厂商支持不多(不过在FB10以后开始学习linux社区了,增加了很多新特性新功能), 对于现在流行的虚拟化不支持,虽然有个jail , 新手上手难.即使有linux基础. 中文文档资料不多. 集群软件支持不多.
2、Linux 的优势？劣势？
优势:开源,社区支持好,网上资料众多,硬件支持广.大到超算,小到手机手表都能跑.廉价解决方案,减少成本.
劣势:发型版本众多,各自割据称侯.软件包格式太乱,系统风格不统一,新手常常为了选择一个合适的发行版到处寻医问药...还没入门就倒在门槛上了, 或者熟悉了其中一个,换到另外一个发行版,有重头再来的感觉..
3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
这个没有做过实测.
4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
- -!     个人偏向GPL.
5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
这个没有绝对,看使用场景以及上级主管的意见.要用哪个是他们拍板,当然,自己也要评估一下各平台能否胜任业务需求来提出建议供领导决策.

流氓无产者

没那么冲突吧，如果出于版权，考虑bsd多一点儿
想更open,更新更快，那么linux

niao5929

有没有中奖哦！！！

Perry5678

说在前面，这个帖子又是在为自己选择FreeBSD而找一些安心的理由么？我觉得大可不必了。。。喜欢就好，喜欢就为它做点事。。


1、FreeBSD 的优势?劣势？
除了BSD协议和GPL协议不说以外，说一下优势（当然，以程序员的角度和日常工作运维的便利性来看）：
a.代码简洁。爽翻了有没有，整体架构在不断地优化，但不同版本之间的代码很有连贯性。
b.配置目录，软件安装目录统一带来的操作方便。统一安装在/usr/local目录下，对应的配置文件也是。

08年在Red hat AS4下开发Socket服务，AS4的调用完全就是不对的，系统BUG有木有。在FB6下面直接完爆AS4，输出结果一切正常。
10年左右吧，试着在网卡上做DMA映射，之前听别人说过Linux内核的内存从VA换到PA，要自己做映射表。然后FB的直接缺页中断，自己更新上来，直接获取到PA地址，然后DMA过去。

劣势：
     驱动是硬伤。

2、Linux 的优势？劣势？
优势：
   发行量大，大部分公司使用Linux，支持Java，熟悉的人数众多，可以说是红海吧。。路边随手捞个人，就会Linux基本的操作。
现在也越来越稳定，epoll性能也不差了。不像一开始，被kevent完爆。

劣势：
   发行版众多，不统一。鹅厂是自己开发完善了Tencent Linux，避免后续3方公司带来版本维护问题。

3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
   能说Java么？
   目前纯后台服务，使用FB和Linux区别真心不大，只是看运维方便性。

4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
   BSD给人更多的选择，也如前面几位说的，这种便利性不一定会直接像GPL一样反馈开放自己的代码。
但话说国内哪个公司使用了GPL的代码，然后自己公开对应的源码的。。。。
   一些大厂，类似于鹅厂，在使用库的初期就会有相应人员的介入，考虑协议的问题，决定是MIT、APACHE还是GPL，
或者自己来实现。

所以在国内说BSD和GPL意义不大。但个人更喜欢BSD一些。因为可以更自由，很多公司在自己的产品发展到一定程度后
也会相应反馈对应的代码给FB。

5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
   正常后台服务的开发和运维，其实不区分Linux和BSD，有人就上，好招人就可以。这两块区别不大。也可以招一些
Linux的运维，装个Bash，让他们熟悉一下BSD的操作就OK了。有那么难么。。

对于开发来说，特别是涉及到内核、网络层面，由于实现完全不同，这个确实不好找人。涉及到这个，还是先Linux吧。

芭比小柒

讨论话题
1、FreeBSD 的优势?劣势？
除了许可证，跟Linux比几乎没任何优势，劣势硬件支持不咋的（这个主要是设备商的问题）
2、Linux 的优势？劣势？
硬件支持广，劣势许可证，商业不友好。
3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
应用： https://www.gehaowu.com/notes/
目前 P ower FreeBSD ，说实话。我还是觉得差异在许可证上，所以个人原因几乎没啥区别
4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
借用Delphij的话“发信人: delphij (许可证超出一页纸，非*即盗！), 信区: FreeBSD ”
5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
FreeBSD，个人网站就是采用FreeBSD系统的


### 我是冲着奖品去的。。。