FreeBSD vs Linux , who is the king of Unix-like?

芭比小柒

讨论话题
1、FreeBSD 的优势?劣势？
除了许可证，跟Linux比几乎没任何优势，劣势硬件支持不咋的（这个主要是设备商的问题）
2、Linux 的优势？劣势？
硬件支持广，劣势许可证，商业不友好。
3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
应用： https://www.gehaowu.com/notes/
目前 P ower FreeBSD ，说实话。我还是觉得差异在许可证上，所以个人原因几乎没啥区别
4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
借用Delphij的话“发信人: delphij (许可证超出一页纸，非*即盗！), 信区: FreeBSD ”
5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
FreeBSD，个人网站就是采用FreeBSD系统的


### 我是冲着奖品去的。。。

woxizishen

序言:
freebsd严格意义来说，他是unix系统的一个重要分支，即UNIX的纯种版操作系統,它是由柏克莱大学的Bill Joy开发出来，Bill joy就是后来Sun公司的创始人，Sun的unix系统Solaris就是从BSD的衍生品呗。
而linux却和unix八竿子打不着但又有联系，首先一位教学Unix核心原始码的教授谭宁邦，对于那些把unix商业话的公司，不公开源码十分上火，已经影响到他教学了，所以他在1986年在不看unix源码的情况下，开发了一套与unix完全兼容的minix系统，而linux的父亲林纳斯"托瓦兹对这个minix系统内核进行研究，才有了第一个linux的核心，由于linux核心像unix一样是遵循posix标准，那么在unix能跑的软体自然就能在linux跑，严格意义来说linux他就是个杂交品种。

1、FreeBSD 的优势?劣势？
无论是HP-UX，或是AIX，还是fressbsd，这些大型UNIX系统都不会用于桌面系统，一般用来运行Oracle、Sybase、DB2等大型数据库系统，linux在这一块要处于劣势。这也是freebsd在某些领域仍然存在的理由。他的劣势，维护成本高，现在很好的案例IBM自己的unix系统都快扛不住啦，因为大型机已经不像当年那么好销售，现在云计算新型技术诞生，慢慢会将所有大型机能干的功能都给替代掉，但这个需要相当长的时间。



2、Linux 的优势？劣势？
linux的优势就是应用范围要比freebsd大的无法用级别来形容，linux的核心非常小，linux有什么，小编就和你说说，硬件防火墙，路由器，交换机OS，安卓系统等等都有linux的影子，90%以上企业服务器绝对是linux发行版，而不是freebsd。
劣势，如果在大型机上面使用，linux系统完全不会被考虑，linux在设计之初就不是给大型机使用的，他的口号就是把开源进行到底，而后很多开源软件的诞生都和linux有莫大的关系。


3、举实例，并评价同一应用软件在两平台的表现和差异！
小编没有实际对比过，所以无法评价，但应用软件在两平台的表现和差异是要看开发人员在这2个平台开发出来的水准是否一样。
就像windows下的dns服务器和linux下的dns服务器，你要对比他们表现和差异，谁能测试出来。他们都有各自的优势和劣势。windows的dns服务器容易上手，图形化操作，并且有非常完整的官方手册你懂的。而linux的dns服务器，你要不去掌握原理，除了问题，你除了跑到社区论坛找答案，还真没有一份特别好的官方手册给你参考。但是linux下真的弄懂了某款服务器软件，你的掌握熟练程度那肯定是要比windows下强的不是几倍问题。


4、BSD协议 vs GPL协议，你的看法？
两者都是开源，没有什么太多看法，但bsd上面还是会有一些闭源软件，而linux坚持下的gpl，你必须把源代码公开，所以不会出现什么闭源软件。


5、FreeBSD vs Linux，你的最终选择？理由？
哪一个工作上用到，我就选谁，如果工作上用不到，我真找不到理由为何要选他，除非你小子想跳槽从事这2个当中的一个啦。人不要太贪心，大脑有限，记忆力很差的。所以我已经习惯性的写文档了。当然他们2个你们学好一样，再学另一样，其实难度会降低很多，看序言你懂的。

lsstarboy

回复 21# woxizishen


  其他的都赞同，但对这几句有点不敢认同：

，linux有什么，小编就和你说说，硬件防火墙，路由器，交换机OS，安卓系统等等都有linux的影子，

其实FreeBSD也有很多，据说思科和另外一家以j开头的交换机厂商，都是用FreeBSD，同样apple也有freebsd的影子。

chenxians

其实生产环境还是选择主流的好。
家用那就各有所好咯，选择你最喜欢的就好。

james90404

freebsd只用於大型？   freebsd跟那些商業unix是不一樣的   freebsd桌面我就在用
不過樓主會開發   為什麼要在這發這個...   拿來時間開發bsd不是更好

lin_wang

@lsstarboy我补充下

1. 据说netgraph运行在一个大锁里，不知道现在有没有改成细粒度的锁；
2. 现在可以用pkg命令安装二进制包，类似Linux里的apt、yum、pacman等工具；
3. 看网卡实时流量我喜欢用systat -ifstat 1，也可以指定单位；
4. ifconfig lagg可以绑定多个网卡做链路聚合；
5. FreeBSD里自带的是vi，vim需要另外安装；
6. Linux里可以用Shift + PgUp或Shift + PgDn查看屏幕上的历史内容；

FreeBSD里kqueue的设计绝对比Linux里的epoll高一个层级，方便易用，非常人性化。
BPF也比Linux里类似的东西强大很多，但前段时间开发的一个BPF应用会经常导致kernel panic，
后来才在FreeBSD的bugzilla里看到是因为一个内核bug导致的，打上内核补丁后就正常了。

lsstarboy

回复 26# lin_wang

实际上，我对Linux不熟，只是偶尔用一下。


实时网卡流量用systat -if　1有几个限制，1)只能看到当前的，前几秒或几分钟的看不到；2）网卡多了，或者是ng、vlan多了要用match过滤才行。

kqueue也有人说比epoll简单。

我个人感觉bpf涉及到内核中太多的东西，比较复杂。

lin_wang

回复 27# lsstarboy

我觉得BPF的过滤规则很好用，不然的话可以试试Luigi Rizzo的netmap，也是黑科技。


   

wait_rabbit

回复 25# lsstarboy

喔用了很长一段时间的 FreeBSD，其实理由很简单。

1. % sysctl dev.cpu | grep temperature
   
2. dev.cpu.0.temperature: 48.0C
   
3. dev.cpu.1.temperature: 51.0C
   
4. dev.cpu.2.temperature: 52.0C
   
5. dev.cpu.3.temperature: 52.0C
   

复制代码

FreeBSD 的 sysctl 可以直接查看 cpu 温度。Linux 非要装一个 lm_sensors ，还要配置一下。让我很不爽。按道理说，添加这个功能是比较容易的。

理由很奇怪吧。

lsstarboy

回复 28# lin_wang


我没写bpf的事，是因为我在Linux下man了一下，发现bfp-filter是一样的。

netmap也是这样，因为netmap官方页面写着支持linux。

我测试过netmap，性能确实不一般，但是一直没敢正式用，不知道稳定性怎么样。