关于free函数，free函数的操作和申请字节数的关系！

liuzhuan23

Temporary breakpoint 1, main () at aa.c:8
8                str = (char *)malloc(1000);
(gdb) n
10                strcpy(str, "Hello");
(gdb)
12                printf("String is %s\n", str);
(gdb)
String is Hello
14                free(str);
(gdb)
15                return 0;
(gdb) p str
$1 = 0x602010 "Hello"

gdb的过程如上，我有个疑问，为什么malloc的字节数小于1000，比如900。

free操作后，这个内存块的内容也同时被""空字符了，但是到了１０００,

操作free后，虽然也知道这块内存的使用权交出去了，但是，

为何他的内容就不被清呢？　还是保持原来内容，

free交出去使用权后，对内存块的清除，和字节数有关系？

hellioncu

没有规定free会清内存

liuzhuan23

hellioncu 发表于 2015-11-27 08:25
没有规定free会清内存

嗯嗯，这个肯定是没有必要清的，但是，我不明白，为何在1000字节内，内存块肯定被0摸除了，为何大于1000字节，这个操作就没了

这个原因，是出于什么考虑设定的机制

流氓无产者

liuzhuan23 发表于 2015-11-27 09:27
嗯嗯，这个肯定是没有必要清的，但是，我不明白，为何在1000字节内，内存块肯定被0摸除了，为何大于100 ...

遇巧吧，该分配内存区域正好是这样，你换台机器看，有这结论不？
最好是不一样的机器

流氓无产者

hellioncu 发表于 2015-11-27 08:25
没有规定free会清内存

最近咋这么勤奋，到北京了么？

liuzhuan23

流氓无产者 发表于 2015-11-27 09:33
遇巧吧，该分配内存区域正好是这样，你换台机器看，有这结论不？
最好是不一样的机器

哈哈哈哈，换了机器也是这样，我就只能理解为，这个地方，free确实有一些考虑！

idi0t

你这个1000字节的界限是怎么来的？

流氓无产者

liuzhuan23 发表于 2015-11-27 09:50
哈哈哈哈，换了机器也是这样，我就只能理解为，这个地方，free确实有一些考虑！

我在ubuntu 13.10上测试，4096和1024都是被清0了的
你小子不是在逗大家玩吧，小心被玩坏啊
[code]


#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>

int dumpfile(char *file,char *buf,int len)
{
        int ret=0;
        int fd=-1;

        if(!file)
                return -1;
        if(!buf)
                return -2;
        if(len<1)
                return -3;

        fd=open(file,O_CREAT|O_WRONLY|O_TRUNC,0600);
        if(fd==-1)
                return -10;

        while(len>0)
        {
                ret=write(fd,buf,len);
                if(ret<1)
                        break;
                buf+=ret;
                len-=ret;
        }
        close(fd);
        return 0;
}

int m_test()
{
        int size=4096;
        char *p=(char *)malloc(size);
        if(!p)
                return -10;
        //memset(p,0xee,size);
        strcpy(p,"hello";
        printf("String is %s\n",p);
        free(p);

        dumpfile("a.img",p,size);

        return 0;
}

cokeboL

这个问题没什么意义哇

action08

性能优化执行代价的考虑，就比如设计操作系统中的文件系统
难道因为删除一个文件，你就打算把磁盘都擦一遍？？？？