在19x19的棋盘下面，柯洁下不过AlphaGo，那要是（2x19)x(2x19）的棋盘呢？

fender0107401

AlphaGo现在有了学习能力了，但是有创造能力吗？

hellioncu

扩大4倍也不能算创造

bruceteen

不能

1. 围棋的规则是极度简单的。
简单到其中不可能存在任何“创造能力”。

2。我们说“学围棋的人聪明”，那只是因为围棋锻炼了棋手的耐心、观察力，以及最主要的记忆力。
一个棋手水平高不高，主要看他脑子中记住了多少棋谱。当今世界已经不存在大器晚成的围棋手，职业围棋手都是从娃娃时代就开始背棋谱的。

3。围棋最重要的“耐心、观察力，记忆力”三项要素，机器都远胜人类。
柯洁能和AlphaGo下成这样，那么撇除“耐心、观察力，记忆力”之后，可见柯洁的水平还是蛮高的，或者说AlphaGo的算法还可以继续优化。

fender0107401

我感觉如果扩大棋盘的话，柯洁能赢。

fender0107401

扩大棋盘对于人类来说，应该没什么，但是对于AlphaGo来说，可能会有很大不一样。

cokeboL

回复 5# fender0107401

棋盘更大机器应该更有优势。
神经网络的原理和动物的生物性神经网络的原理是一样的，不断地刺激、反馈加强正向激励的路径。
人脑的存储和计算棋类的这种，都不如机器的优势。

fender0107401

回复 6# cokeboL

棋盘越大，对于人脑来说（至少是柯洁这个级别的选手来说）应该没啥问题。

但是，对于机器来说，首先AlphaGo之前学习的都是19x19的棋谱，所以他的神经网络里面的棋技和大局观（权重）什么，应该都是19x19的。

而且棋盘越大，神经网络如果能处理的话，也需要更多的神经元和隐含层，我感觉训练起来就更加需要时间（当然，需要先有更大棋盘的棋谱来训练）。

cokeboL

回复 7# fender0107401

F版你想多了。人脑记住一个棋谱花时间很多，而且人脑记忆力有限，而且会忘，训练的话，人一天才能训练多少。。。
机器在那开着，比人快多了，柯洁要是够屌，就不至于被完虐了，你太看得起人呢了

机器是生命的更高阶形式，人类只是智慧生命的初级阶段，人本身的局限太明显了，机器才是未来。
比如越来越多的知识基数，现在培养一个高级人才，要30年出炉，以后知识越来越复杂，时间越来越久，然后贡献了三四十年，死了。。。
这个人的知识基数就没了，机器不一样，拷贝过去，就继续往上堆了。。。不再怕死，一旦机器的智能真正来临，进化的速度不知道会怎样了

fender0107401

回复 8# cokeboL

cjaizss

bruceteen 发表于 2017-06-09 16:39
不能

1. 围棋的规则是极度简单的。

不是的，记棋谱并不能完全反应棋力的高低，那只是围棋的基础而已。
围棋天才之所以为天才并非是在此处。

就围棋本身而言，规则极其简单，正因为简单，所以自由，历代那些围棋大师对于围棋理论的贡献，那就是创造。
另外，围棋里不要小看柯洁第一盘棋输的半目，围棋里半目的差别可能是穷极一生不可跨越的高度，甚至是神与人的差别。