【大话IT】安全？安全！杀毒软件现状大起底！

duke217

话题背景：
行走网络江湖，什么最重要？安全！安全！！安全！！！说到这里，小伙伴们的脑海里是不是自动浮现出了各种“XX门”事件了？

没错，不论对于个人还是企业，系统安全一直都是重中之重！而杀毒软件，则是安全领域的最主要工具之一。自有网络开始，病毒查杀软件就作为网络用户的刚需一直存在着。不知道还有多少人会想起曾经在杀毒软件领域几分天下的瑞星、江民、金山毒霸？又有多少人会想起当年360安全和腾讯之间著名的“3Q大战”？

今天，就让我们来一起讨论下，企业用户对哪些杀毒软件“情有独钟”，又对杀毒软件有着哪些新的需求？

话题讨论：
1.  你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件？如果有，用的是什么品牌？
2.  不少人认为，杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”，这种说法你认同么？你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病？
3.  如果你是企业安全负责人，那选择一款杀毒软件的标准是？就目前市场环境而言，你更推荐？如360、火绒、诺顿等等，请说明推荐理由。

活动时间：2018年6月19日-7月19日

活动奖励：
活动结束后，我们会选择3位最佳回复，送出精美图书一本,同时，会选择5位优质回复，随机送出DTCC大会纪念T恤一件~

另有社区专属福利！火绒产品免费试用链接：https://www.huorong.cn/essmgr/essreg/index/it168

renxiao2003

1.  你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件？如果有，用的是什么品牌？
我们公司正在使用病毒查杀软件。使用的是赛门铁克。
2.  不少人认为，杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”，这种说法你认同么？你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病？
我觉得其实最大的病毒制造商就是杀毒软件制造商，为了体现自己的杀毒软件厉害，很多杀毒软件厂商也许会制造一些病毒，然后再制造专杀工具，以提高自己的知名度，特别是在杀毒软件刚开始起家的时候。目前大多数的杀毒软件最大的毛病是并不能预防病毒，而只有在病毒发生后进行查杀，如果采用AI能预知病毒的发生而提前做好病毒库就好了。二是病毒库更新缓慢，很多时候都是在病毒大规模爆发的时候病毒库还没有生产出来。三是对文件的破坏性，很多时候是杀敌1000，自损800的方法，并不能真正的将被感染文件恢复到感染前。四是各大杀毒软件厂商的兼容性，基本上是有你无我的方式，不可能并存于一台计算机操作系统中。
3.  如果你是企业安全负责人，那选择一款杀毒软件的标准是？就目前市场环境而言，你更推荐？如360、火绒、诺顿等等，请说明推荐理由。
选择杀毒软件的标准是：1）有效的预防性，能够有效的避免计算机受到病毒的侵蚀。2）查杀的有效性，在计算机受到病毒感染的时候能真正的将病毒查杀。3）更新病毒库的及时性，在发生新病毒的时候能及时的推出病毒库，以便可以及时的查杀病毒。
我觉得赛门铁克（诺顿）不错，我们公司就在使用这个产品。他可以建立局域网服务器，局域网内的客户端可以直接连接内网服务器进行病毒库的更新，内网服务器从外网更新病毒库，可以有效的隔离内外网并且可以有效的升级病毒库。

seesea2517

1.  你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件？如果有，用的是什么品牌？
    公司用McAFee。自己家里就裸奔了，有 windows defender 呢。
2.  不少人认为，杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”，这种说法你认同么？你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病？
    免费的杀软总不能白用，改改主页弹弹窗，隐藏进程跑流量这不是兵家常事嘛，要吃饭总是要赚钱，免费？那是不可能白用的，又不是慈善机构。交费了，那就安静一下吧。
3.  如果你是企业安全负责人，那选择一款杀毒软件的标准是？就目前市场环境而言，你更推荐？如360、火绒、诺顿等等，请说明推荐理由。
    对于企业来说，面对的是几十成百上千的员工机器，重要的还是在于部署和管理方面有合适企业管理的。

duke217

回复 2# renxiao2003

第二个问题回答的太到位了！哈哈！没有困难，制造困难也要上！有危险，简单粗暴的隔离干掉就好了，至于用户文件？对不起，数据损失不在提前考虑范围之内……

duke217

回复 3# seesea2517

有道理，对于企业用户来说，管理和部署的便利性确实很重要。毕竟，在病毒防范方面，大家的差距表现还没那么明显……

xdsnet

1.  你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件？如果有，用的是什么品牌？
没有统一，全靠自己，所以有人居然选3Q级别的，想想就。。。。。。

2.  不少人认为，杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”，这种说法你认同么？你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病？
这个其实在一定程度上是这样的情况，特别是对国内某些以“流氓软件”起家的所谓安全公司。
现在最大的病就是乱报、乱删，管的太宽
然后到处监控，影响效率
后台偷跑，自身成为信息非法外流渠道

3.  如果你是企业安全负责人，那选择一款杀毒软件的标准是？就目前市场环境而言，你更推荐？如360、火绒、诺顿等等，请说明推荐理由。
其实如果单位系统全部换成linux桌面系统也够用了，只是不能打游戏，其他什么都方便的，也够用了，也可以减少病毒防护投入的。

duke217

回复 6# xdsnet

哈哈，全换成linux系统亮了！不过要是那样，估计员工入职都得先来个简单的操作培训，毕竟非技术岗的小伙伴，对win能熟练操作就很不易了

lilijunhy2005

近期活动有点多啊   

shang2010

1.  你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件？如果有，用的是什么品牌？
360企业定制版，个人感觉不如公网版，总是误杀搞事情——可能确实是个事情


2.  不少人认为，杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”，这种说法你认同么？你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病？
360是一家让人感到心情很复杂的公司，目前不务正业发展杂七杂八的项目，（也不清楚赚了多少钱的）


3.  如果你是企业安全负责人，那选择一款杀毒软件的标准是？就目前市场环境而言，你更推荐？如360、火绒、诺顿等等，请说明推荐理由。
360杀毒而不是卫视，
原因怎么说呢，

东风玖哥

1.  你所在的公司目前是否有在使用病毒查杀软件？如果有，用的是什么品牌？
以前用McAfee，现在计划改用火绒安全

2.  不少人认为，杀毒软件都是打着安全旗号的“流氓软件”，这种说法你认同么？你觉得目前的杀毒软件大都存在哪些通病？
认同，杀毒软件本身就是病毒，对敏感权限和系统文件的要求太多了

3.  如果你是企业安全负责人，那选择一款杀毒软件的标准是？就目前市场环境而言，你更推荐？如360、火绒、诺顿等等，请说明推荐理由。
选择安全软件的标准：
1、功能特性
2、病毒库（类似于生物学的“抗原决定簇”）
3、汇报及时
我的选择：
火绒安全，因为它是特别针对国内安全趋势，自主研发高性能病毒通杀引擎，适合国内企业用户