请大家看看这三篇文章，我总觉得有些什么地方不对............

zonzi

there is the response of the author of the 3 texts above
you can find the the original text there:


http://www.linuxsir.org/bbs/showthread.php?s=d8c48ea44d2f96f7bd9a134b6fb2c580&postid=883566#post883566

论证得的确有水平，某些地方我自愧不如！
你说我不知道Mac OS是基于UNIX的？这个我文中没有提到这类的话语，况且这个事实我92年就知道了，虽然不早，但也不算晚吧？
至于Mac OS的好与丑，正如你举“冰箱”之例，我们当然不可能是“冰箱爱好者”，我只能算是“电脑爱好者”，爱好而已，意见难免浅显，但至少比起那些只用点的，不能算太白痴吧？
对某些自己的想法发表一下看法，当然这完全是以自身观念为出发点！我并没有要把这种想法强加于人的意思！既然是个人的一些想法，一些观点当然也并非完全正确！
当然，你文中一些观点虽论述得很到位，但就Win和Mac OS的综合比较来说，也不免有牵强附会的意思吧？
况且我也说过了，我们也只算是普通大众用户，普通的爱好者而已！要讨论底层技术，我自认还不够资格，我只能从用户能接触到方面谈谈自己的看法！
你说Mac OS和Win都不存在第三方硬件兼容性的问题，这个难以苟同！不知道市售难以计数的PC可以用的硬件有多少能用于Mac？真的不需要考虑兼容性问题吗？
说到“封闭的经营方式”，就是买得买不起的？这个你曲解了！我指的是它的架构不开放，还是用我个人的想法：第三方（就是为它写软件、设计硬件的）很少。
开放不开放，正确与否并不重要！我也并没有说Apple不开放就不对！只是劳苦大众的爱好者们，喜欢DIY的同志们，是否受益而已！
当然就你文中的观点来看，应该是：只要会用，DIY什么无关紧要，不必懂什么太多的东西！怎么和Apple一样的思路？
况且我写这段的前提是站在不能考虑那些只想做些应用的人，因为那样的话要涉及到太多的内容，简单易用和功能强大等等话题本就不该在一起讨论的！
我不否认Mac OS做到了简单易用！
至于你说到Mac OS可以运行基于UNIX标准的应用，这个是事实，我也看到听到有关这方面消息。但我没见到（可能见识有限）多少Mac用户享受到这种应用！有机会我会试试，但Mac OS的简单，到了想实现这些应用的时候，麻烦是否会若干倍的增加呢？
诚如你所说，研究到你那份上，的确不简单。听说底层研究得很透彻的人，看哪个系统都差不多！不知道是不是！
Mac我是拥有，这个不至于吹牛，9600到G5也是事实。
对于Mac，你的确比我了解得多。
但“Mac的确不怎么样”，是我最初要表达的意思！
之所以说，只是因为看不惯Apple使用“最先进”这个词来胡吹而已！
本来，“电脑”这个东西，就是绝对不简单的，活到老学到老都学不完的东西！
说到Apple偷来的创意，你就说到了官司！不奇怪，MS和Apple的官司不算久远，法律完善了！Mac初出时，版权这个观念应该还不是很透彻吧？况且也不是我胡编乱造，几种杂志上都有这么一说，要说到哪里找，我只记得《电脑报》95—97上肯定是有的！标题可能是《电脑发展简史》
至于如果我有错误的用词，错误的例证，那不必感到奇怪！相对于你，我是菜鸟！

zonzi

i really need the unix compatibility.............

ShySamurai

[quote]原帖由 "麦客OS"]我是真的很不明白, 为什么直到这天还是有不少一知半解的人会写得出如斯一篇低级的文章并有胆它公诸于世. 是脸皮比较好? 还是存心有辱自己家声? 为什么不先去好好进修一下呢? 就是因为太多这种文章, 太多这种斯世盗名..........[/quote 发表：

zonzi

说明：
以下是我们接下去讨论的结果，
zonzi:  =zonzi发表的
dtsolitary: =dtsolitary发表的
不指望大家有耐心看下去，只是马上这贴将会被删，所以转到这里来保存，本人觉得对于苹果牌电脑的讨论方面还是比较完整的（苹果的优点和缺点）
以下是正文:

dtsolitary（原作者）

注册日期: Oct 2004
来　　自: 江苏东台
发贴数量: 22
       

吃完晚饭，电视没好的，觉又睡不着，上来逛逛，打发孤身一人在家的无聊时光。
抱歉，G5买回来后一直给她们搞设计，我还没真正的玩弄过，的确和OS 8以前有很大不同。但也不至于“先进”到哪里去吧？哦，比较的系统版本不对，那就OS 8对Win 98，OS 9对Win 2K吧，X当然对XP了。
至于说到哪个杂志在吹，杂志名是《印刷技术》，每期都有几个版面留给Apple的。还有其他的报刊杂志也在做Mac的广告啊，你没注意而已吧？
不必争论开放和DIY的是与不是。但PC开放至今，培养了多少fans、DIYer、业余程序……？这是不争的事实。
再说自由度，有自由度不是好事吗？目前我的350猫给雷击了，G4网卡坏了，还有个150可能CPU完蛋了扔进了仓库。我想“升升级”，有多大的自由度呢（可选择性）？没听说Apple提供多少硬件升级的服务，当然内存可以添加，虽然价格没商量。就软件来说也是这样，Apple以前的用户，那些老机器（其实也不应算太老）想体验一下软件新版，可能吗？
Mac可以藉X11应用Linux下的软件，但有多少用户买Mac不是冲着它外观漂亮、使用简单去的？要说实现Linux下软件应用，由于历史原因，Apple的用户有多少会做这个实现的？Linux虽好，但配置绝不简单，OS的简单易用可能就不存在了吧？
就我个人而言，我虽认为Mac OS不咋样，但我没说Mac不行啊，我也很喜欢Mac的外形（观）设计。
你要说自由和开放没必要，我不好和你争。
但用户升级的需求不能说没有吧？谁有能保证Mac用户都没有这方面的需求？谁都难免在应用中遇到不满足的情况。
当然，你文中不少论述不错，也许我该到苹果相关论坛去找找看有多少Mac OS相关的操作技巧、系统设置等文章？恐怕没有多少吧？
Win下的注册表和各种开发软件以及Linux应用相关的文章没完没了，Mac的“相对”来说少了点吧？
就教学软件来说（这可是个大市场），因为Apple的不开放，这个市场的商机它就不太多（可不是没有）。
诚然，Apple比起几年前，算是屈尊了很多了。记得98年鼠标坏了，换个新的要数千大元。
重要的一点，也是大失人心的一点。对用户的负责态度！
懂得亡羊补牢总是好的，可惜MS为它的产品如此负责却落下了骂名。原因嘛，用的人多了，意见绝对难免！可怕的是对系统漏洞视而不见，Apple为它的系统做了多少有益于用户的事？看看网上公布的各种系统的漏洞，寒！我的Mac是不敢上网的，虽然我知道针对Mac的攻击很少（用的人少嘛），但我很怕。
还是那句话，仅代表个人看法。每个人的喜好和学习出发点都可能不同，所以看法都不尽相同，观点也难免会有错。
但也不至于因为我的不对或是攻击某些人的偶像，就在文中“嵌入”吐出若干不雅之词吧？或是原文中就有？
人非圣贤，你能说你的观点完全正确？
本来嘛，讨论区就是各人抛砖引玉的绝好地点。
比尔·盖茨不也说过“PC机只要640K内存就足以应付日常需求”吗？过了没几年不还是对自己推翻了！
所以引用某人的话：不必如此激动！
荼余饭后，话题而已，（只要不是当前过于敏感话题）。

zonzi

zonzi：
那个unix高手用apple估计的确是为了和unix兼容，linux配置麻烦，而且名牌笔记本没有一个默认安装linux的，至少前几年，linux在笔记本电脑上的确配置特别麻烦，估计现在应该好多了。
Os X是在bsd内核基础上设计的，bsd则是公认为最安全的系统之一。
如果觉得os x不好的话，还是可以安装linux的。
我买了个powerbook的确也有一部分目的是为了和unix兼容，特别是unix下的远程程序应用，另一个道理就是，我用windows一直不顺利，一般每年至少有2次需要重新安装和丢失数据，实在是受不了了，今天早上遇到某人还和我抱怨windows，他刚重新安装了windows xp + sp2，但是马上就进来了个木马，所以他不是很高兴，类似情况在我这里也经常发生，我现在绝对开机第一件事就是看看有没有新补丁，第二件事就是升级防毒软件，虽然如此，但还是不停的有木马/病毒进来...........
至于软件方面，我上星期去打听过了，都说mac os x绝对兼容自由软件，几乎所有在linux下可以用的软件，mac os x 都能用。
如果实在不行的话，虽然可能会有点慢，但是可以直接用远程unix下已经安装的软件，对于我来说，应该绝对是够了。

zonzi

dtsolitary：
刚刚看了几个帖子，任何一个话题，任何一个观点，都会引起众人N多的口水，几乎每个人都有一套不同的想法。
http://www.linuxsir.org/bbs/showthr...;threadid=86551
这个帖子里，似乎每个人的话都有可取点。值得一看。
MS也好，Apple也好，Linus也好，争论到最后，似乎没有太大的现实意义。还是由他们自生自灭好了，我们现在重要的还应该是以养活家人为起点，为生活做点事，剩下的就是想做什么就做什么了。
比如，看了这个帖子，我也觉得我似乎钻进了局限于PC甚至是MS的某个套子。当然这个套子里人是很多的。
话说回来，如果Apple和MS换个位置，现在的业界老大是Apple，财大气粗的，相信淹它的口水一定也不会少。
想想自己，有兴趣的东西不少，能玩得深点的不多，还好业余有个Linux可以学习学习，我绝对只能算是业余吧。虽几年前就接触，但断断续续的到现在也没玩出水准来，但毕竟是在学习，难与易、简单与繁琐，要看立足点和起步点。也许几年后，Linux在桌面应用上会非常成熟，普通用户也许会象MS囊的一样多。
现在去评价未来，有些事是谁也预料不到的。还是务实一点，什么东西有用就用什么，需要什么就用什么才是真的。
zonzi还没睡啊？难道也是和我一样孤寂难熬的？
当然也可能是fans的通病，晚上睡不着早上醒不来的。
我也看过Apple论坛了，Mac支持Free软件没错，但要想真正的用起来，Apple的普通用户可能很难做到。没有Linux基础的那些人会望而生畏的！比如那些买了电脑就只想拿来就用的。

zonzi

zonzi:
关于diy我也来说几句，
我觉得diy应该分成两种：硬件diy和软件diy
硬件diy就是超频之类的，软件diy则是修改软件。
超频可能会引起系统的不稳定，所以这种diy我绝对不会去玩的。
软件diy则是
1）修改操作系统，估计最有diy可能的应该是linux或者bsd
2）修改应用软件,那么最有可能的是自由软件,因为有源代码
其它种diy我就不知道了,据说有的diy是把某些东西不通过操作系统直接放到内存去之类的,但没有看到过

最后再次声明,那篇很长很长的文章不是我写的,我可没有那么大的本事.........
98年apple那种德行是因为他们把steve jobs 赶走了,现在jobs回来了,改变了很多东西..........

Mac支持Free软件没错，但要想真正的用起来，Apple的普通用户可能很难做到。没有Linux基础的那些人会望而生畏的！比如那些买了电脑就只想拿来就用的。

所以现在有很多unix高手在用mac os x,这些高手绝对不会望而生畏的,好像正在成为现在的mac os x的普通用户群体.......

zonzi

dtsolitary：

重装是很正常的，丢失数据就是你的不对了。明知Windows历史以来稳定性就是个弱点，常常备份是绝对不能少的。
木马和病毒这些东西，每个人的看法也会有所不同。一个东西流行了，用的人多了，弊端必然会暴露出来。
如果怕遇到木马和病毒，不用电脑是最好的选择。
在现实中如果怕病毒，那不活可能也是很好的选择吧！
当然现实中我怕，无论穷人富人都怕病的（装病的除外，我偶尔也会）。
当然你不用Win而选择Linux可能是职业的关系。很多行业Unix家族是首选。
所以，选择Linux也有很好的理由，病毒几乎没有。就是不知道以后会怎么样。
就服务器而言，Linux的解决方案的确很不错；就桌面应用，比Win似乎还有些差距。出发点不同吧。

zonzi

dtsolitary：
  

:最初由 zonzi 发表
    所以现在有很多unix高手在用mac os x,这些高手绝对不会望而生畏的,好像正在成为现在的mac os x的普通用户群体.......

问题是除了这些高手，还有一大片比他们要普通得多的用户。
就比如印刷行业吧，这个例子片面了一点，毕竟印刷也只是一个行业应用，但这个行业用户群却行庞大！
现在这个行业，Mac和PC都绝对少不了。那些仅仅搞设计，还有其他的那些如前面帖子所说的只是拿来画些画的。这类人在Apple的用户群中绝对不可小看。如果他们想在OS上做些除了专用软件之类的扩展，那个，难于登天了。
基于UNIX家族的兼容性，的确拥有极大的优势。
我用Mac和PC搞设计，前面那个说用PC搞设计是自杀，我觉得奇怪，难道PC上的那些用于平面的软件比Mac的落后了什么？就Adobe、 MacroMedia等公司来说，应该没有偏心于哪个系统吧？要么是色彩的问题？这个嘛，认真的校校色就是了。虽然自己校色要达到专业，的确很难的说！别说做电信什么卡，要做什么不一定要一定用什么系统，能做起来就行！何况Mac能设计个样本，PC一样也能！在软件上的操作，也没有什么差别。所以用PC绝不能算是自杀。那位朋友估计也是Mac的忠实用户吧。或许PC没用惯。
所以嘛，入门的时候用什么，可能就照着这个方向会走很远。
但我用PC发菲林，要PC传文件。其他那么些广告公司，自己不可能有厂子的，他们很多都是用PC搞设计的，还有一些小业务，比如出个书什么的……所以如果我没有Apple，我这里还一样能运行。但没了PC，我只能喝西北风了。

zonzi

dtsolitary：
Apple的硬件质量是不容怀疑的！
但笔记本DIY也有啊，新的当然可能不必，但旧的也可以二手市场里淘淘些配件换一换的。
要说笔记本系统与UNIX兼容，PC笔记本配置Linux的确很麻烦。