PostgreSQL 比ORACLE少那些功能呢？

xzh2002

听说它的功能很全。

pearma

怎么有人问这样的问题?太空泛了,让人怎么回答?就好象问中国和美国有什么不同一样.

hoige

事实上，postgres原来是作为研究用的，其不比任何一个商业数据库少什么“高级功能”，其很多先进（时髦）的功能很多商业数据库都没有实现
注意，这些功能是逻辑上的
在物理实现上，postgres则不是这样了，也就是说，其只要把这些功能实现就行，才不会去管他什么速度啊、稳定性啊之类的东西呢（原本的目标就不在这里）
这也是很多人抱怨postgres的原因，到现在为止还是基于进程的调度，而没有实现线程，所以其速度不是很理想，对稳定性的关注也很少。
mysql则是另外一个极端，其对速度、稳定性的关注远远超过其他方面，功能上嘛，呵呵，大概就是能称做“数据库”而已，从严格意义上说，还算不上是关系数据库

所以，永远不要去找商业数据库功能上比postgres的先进性，即使有，也很少的

dryice

多谢楼上
请问是不是在企业应用中应该避免postgresql呢？
尤其是稳定性的原因。
如果是的话，还有什么开源的数据库可以推荐呢？

hoige

那看企业需求是什么了，
mysql很合适网站，速度快，稳定，但企业方面就不知道了，最少企业的复杂业务其很难支撑
postgres我一开始用在网站上的，后来不得不放弃了-速度
听说现在的postgres稳定性好多了，也快多了
事实上，支持企业的开源的数据库很多，如sapdb现在据说卖给mysql了，也可能mysql会整合的
还有和postgres同宗的ingres,CA公司的原来是商业数据库，现在开放了，不知道有没有缩水
其他的也很多啊，IBM的什么名字忘了(大概叫Cloudspace)，还有什么BarkelyDB(大概是这样)
我说的也都是书上网上看的，加上自己的臆测，实际上并没有多少经验
如果想简单点，就用DB2的个人版吧（非开源，但免费）
或者用D版

dryice

多谢楼上，
一大堆东西够我搜一阵了

bitbird

现在postgresql功能很全，并且也很稳定，伸缩性也非常棒。
完全可以在很大范围内与其它商业数据库相比。实际上，最实在
的一句话就是，你写的企业应用里，如果选用postgresql作为数据库，
假如出现问题，那么一定是你自己写的程序部分的问题，属于postgresql
的问题的概率不会超过万分之一。

所以，千万别轻信楼上某位仁兄的话，自己好好看看，多琢磨琢磨。
然后再下定论。

hoige

多谢指教
呵呵
我从来没有否认postgres的“功能很全，伸缩性也非常棒，完全可以在很大范围内与其它商业数据库相比”
我只是说起稳定性和速度在我用的那时候确实不近人意
现在什么情况我确实也不知道（但我也说了我不知道）
我的帖子已经明白说了
更没有说postgres不能“企业应用”

hoige

既然楼上很明白，我就再请教一下，postgres的速度现在到底怎么样？？能否支持多线程？？这些我是确实不知道，真的很久没用了
稳定性的东西我一时也问不出

但如果postgres真的完全解决了速度和稳定性的问题，则其确实可以和任何商业数据库比肩的，其他方面本来就不落后，而本来落后的也解决了，你说它会怎么样？？

shfan

这些东西怎么相比呢，如果真的想应用postgres的话，那么在银行和商业这种商用系统上，你敢用这种开源的数据库系统吗？即使你愿意，但是客户愿意吗？我觉得大家都会选择oracle、db2这种有着坚强售后服务的产品。我现在也在研究postgres数据库，唉，真是个好东西。
不管它的速度和稳定性，那么就是售后服务的问题。如果postgres也像oracle一般有自己的认证，有自己的服务机构，那么那天它真的会很强，但是也不会在free了。
我的感觉就是这样。