1 234 5 6 7 / 7 页下一页

弱问题！！Raid1＋0 和Raid0+1 [复制链接]

toot

家境小康

论坛徽章:: 0

21楼 [报告]

发表于 2003-05-06 13:00 |只看该作者

弱问题！！Raid1＋0 和Raid0+1

好东西。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

alang857

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

22楼 [报告]

发表于 2003-05-06 14:32 |只看该作者

弱问题！！Raid1＋0 和Raid0+1

呵呵

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

jiangjp

白手起家

论坛徽章:: 0

23楼 [报告]

发表于 2003-05-06 14:46 |只看该作者

弱问题！！Raid1＋0 和Raid0+1

我觉得gzhunter、toot的理解是对的。
“如果A1坏了，B2坏了，剩下A2和B1，数据是#2#4和#1#3，仍然是完整的”的说法就理想化了一些。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

cuixn

家境小康

论坛徽章:: 0

24楼 [报告]

发表于 2003-05-07 12:38 |只看该作者

弱问题！！Raid1＋0 和Raid0+1

好文章！研究中！！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

jmzjc

白手起家

论坛徽章:: 0

25楼 [报告]

发表于 2003-05-12 01:20 |只看该作者

弱问题！！Raid1＋0 和Raid0+1

[quote="wdbj"]

想清楚了再说。
假设A1和A2做STRIPE组成A，B1和B2做STRIPE组成B，然后A和B做MIRROR，就向你说的。
写在A1上的数据块为#1 #3，A2上#2 #4
A和B做MIRROR后，B1上的数据为#1 #3，B2上为#2 #4
如果A1坏了，B2坏了，剩下A2和B1，数据是#2 #4和#1 #3，仍然是完整的。
只有A1和A2或B1，B2同时坏了，才会丢数据。和RAID1+0一样都是有选择的允许坏两个盘。

[/quote]

把A，B想成是两个物理硬盘，在A，B上的数据同为#1 #2，如果A上的#1坏了，而B上的#2坏了，系统会读B上的#1，A上的#2吗？
同理在A=A1+A2+A3上，任何一个硬盘坏了，系统会认为A坏了，因为B=B1+B2+B3是A的mirror，数据没有丢失，这时如果B上的任何一个硬盘坏了，则所有的数据都丢失了。