给每行前面加 # 的疑问

云飞舞

sed 's/.*/#&/' text.txt
sed 's/./#&/' text.txt
sed 's/^.*/#&/' text.txt
sed 's/^./#&/' text.txt
sed 's/^/#&/' text.txt
这些都行

其中 sed 's/./#&/' text.txt 是忽略空白行，这个我能明白
^/^./.*/^.*，这些都是匹配任何行，不管有没有数据，这样理解对吗？

sed 's/*/#&/' text.txt
这个却不行，为什么呢？

云飞舞

.代表单个，*代表任意个，为什么不能用*，而要用.*呢？

waker

*跟在一个RE后面时才表示0或多个，单独用*就表示*

云飞舞

[quote]原帖由 "waker"]*跟在一个RE后面时才表示0或多个，单独用*就表示*[/quote 发表：

谢谢waker
也就是说，单独一个 * 是不被看作是个RE的吗？
那为什么单独一个 . 就可以呢？

waker

就是这么规定的，不能讨价还价

云飞舞

[quote]原帖由 "waker"]就是这么规定的，不能讨价还价 [/quote 发表：

哦，原来酱紫，谢谢wakerGG

hackevin

因为单独的.是长\.这个样子的

deathcult

awk '{print "#"$0}' file

woodie

原帖由 "云飞舞" 发表：
sed 's/.*/#&/' text.txt
sed 's/./#&/' text.txt
sed 's/^.*/#&/' text.txt
sed 's/^./#&/' text.txt
sed 's/^/#&/' text.txt
这些都行.........

条条道路通罗马。这么多条命令效果“一样”(其实有的还是有点区别)，怎么理解其中细微之处呢？下面就抛砖引玉，谈谈我的看法：
sed 's/.*/#&/' text.txt
.*匹配整行(包括空行)，在整行前面加#
sed 's/./#&/' text.txt
.匹配任一字符，但s命令后没有g修饰，将只替换第一个匹配，即每行第一个字符前加#。注意了这时空行是不匹配的！
sed 's/^.*/#&/' text.txt
与第一条相同，其实这里^是不必要的，因为.*匹配空串或任意长度的任意字符串(这里的讨论限定为单行的情况)，所以必定在行首就会得到匹配。
sed 's/^./#&/' text.txt
^.匹配行首第一个字符，当然此时空行也不会被匹配。
sed 's/^/#&/' text.txt
^代表行首的位置，在这个位置前加#就是在行首加#，这条会匹配空行。其实这条还可简化，于是我们再加下面一条：
sed 's/^/#/' text.txt

不妥之处，欢迎大家拍砖！

云飞舞

太谢谢woodieGG了，讲的非常透彻，而且通俗易懂！
其中，sed 's/^/#/' xxx的用法，给我感觉有点类似
# cat text
×××..×
# awk -F"[×.]" '{print $2}' 里面“空隙”的概念（这里的×代表空格）
用空格或 .  来做分隔符，每个空格之间实际也是有空隙的
's/^/#/'实际就好像是把每行最前面的空隙替换成#一样，因此对空行也有效

以上是我的一点拙见，说的不对请大家纠正