寻求一个5000并发的在线视频点播的存储方案!

Basten

没搞过的人以为CDN的方案很便宜。简直无知无畏啊。

shiqiaoliang

忍无可忍。别以为你搞过就了不起。我也搞过的。SAN的，NAS的VOD。都搞过。我们大家是在讨论技术问题。有什么错误可以指正出来，不是来挖苦人的。你有本事，你自己告诉我你是哪个公司的。看看是什么来头。还以为自己了不起了。真是忍无可忍。好象自己是高手一样。高手见多了。好象向你这种“搞手”还是第一次。

Basten

[quote]原帖由 "shiqiaoliang"]忍无可忍。别以为你搞过就了不起。我也搞过的。SAN的，NAS的VOD。都搞过。我们大家是在讨论技术问题。有什么错误可以指正出来，不是来挖苦人的。你有本事，你自己告诉我你是哪个公司的。看看是什么来头。还以为自己

Basten

还有什么异议，尽管提。

shiqiaoliang

你的那些说词我不想反驳。从你说的那些东西来说。你是做低端的东西的。不想和你讨论。至于为什么NETAPP推统一存储，你问问NETAPP的人。他们会给你个满意的回答。杭州那个东东我很清楚。不想多谈。
竟然质问我以为NAS头上装程序，这么肤浅的东西也说出来了。难以相信。
对于大的解决方案，必须采用CDN的方式。原因也说一下。主要是受到流量的限制。最根本的原因是受到了磁盘速度的限制。所以有些同城的VOD会在城市的不同位置防止CACHE。就是避免流量集中到主机房。你连这些都搞不懂。还写1，2，3。。。。列了7点，看起来专业。实际上根本不值一提。我和你搞的不是一个档次的东西。

Basten

是无话可说吧。

既然是技术讨论，就说点有内容的东西好不好，没必要顾左右而言他，何必呢。

“对于大的解决方案，必须采用CDN的方式。原因也说一下。主要是受到流量的限制。最根本的原因是受到了磁盘速度的限制。” ，吹牛也打一下草稿吧，按600Kb/s来计算10000个并发也就750MB/s的流量，这样的带宽需求，根本不用什么S2A之类的产品，随便找3、4个中低端的磁盘阵列就完全能够满足了，哪里存在什么磁盘速度的限制？

连CDN要解决的主要问题都没有搞清楚，就在这里大放厥词，嗯嗯，你真的很高端，你真的有档次。

Basten

哦，还需要询问一下，你做的项目里面是怎么样使用NAS上面存储的数据对外提供访问服务的啊？

既然是技术论坛，技术层面上的东西还是可以简单给大家描述一下吧。

Basten

另外，为什么你很清楚杭州的那个东西，却又避而不谈呢？

GFS基本上是免费的东西，搞技术的应该都很感兴趣的，谈一谈又有何妨？难不成这项目和你有关系……

Basten

"网络映射盘？ 估计楼主是搞WINDOWS的吧。其实很多大的VOD用的都是NAS的方案"，这两句话本来就是前言不搭后语，我看不懂呀，看不懂就问咯。不懂就问，这么质朴的道理，你不会不懂吧。

“流媒体服务用Windows又咋了，不够高级吗？用NAS和网络映射盘有什么矛盾？难道你是说把点播服务程序装在NAS头上？不知道是我理解能力差还是你不知所云。” ，这只不过针对你的不知所云提出疑问而已，你连这些语言逻辑关系都看不懂，还妄言本人提出的疑问肤浅，这不是正好吐自己口水嘛，何必呢。

Basten

另外，你难道不承认自己的逻辑是混乱的？下面引用原文

gofi:
"san共享实现起来比较麻烦，日后的维护也成问题，不如用nas。"

shiqiaoliang:
"SAN共享主要是软件太贵。当然LINUX下有GFS可以免费使用。我听说某家公司用的也很不错。但如果一家公司没有足够强大的UNIX技术实力。还是用NAS比较的好。gofi提的还是很中垦的。但不是SAN共享软件麻烦。而是价格太贵。非常的贵。"

你一边给大家解释说SAN共享软件不是麻烦，而是太贵；一边又来肯定“gofi提的还是很中恳的”，这还不是逻辑混乱啊，晕，人才啊！