寻求一个5000并发的在线视频点播的存储方案!

yi_jiang2000

大家都心平气和一点嘛，都是搞技术的，这个环境非常好，给大家提供了一个学习交流的场所，三人行必有吾师，我觉得越是水平高的人越是谦虚，往往是一知半解的人自以为自己都是对的，别人都是错的，言语也不必这么激烈，都要消消火才好。条条大路通罗马，NAS也好，SAN也罢，只要能有一个方案实现就行，我觉得都值得互相学习，我就在你们的讨论中学到不少，我觉得应该拿出实际案例出来给大家学习更好，有参考借鉴作用，要具体到软件硬件环境，实践出真知，我们有些东西只是在理论上争吵也没多大用，万一实际用起来不行呢？我是比较占成不管用NAS和SAN，只要能达到要求就行，性价比为王。

冷暖自知

VOD的如果当掉，用户不会以为是存储有问题，以为是网络的问题。所以后端用什么就看价格了。

jeffcai

[quote]原帖由 "冷暖自知"]VOD的如果当掉，用户不会以为是存储有问题，以为是网络的问题。所以后端用什么就看价格了。[/quote 发表：


你大概不是做技术的吧？

luxionline

各位大大说得真是精彩呀，后辈长见识了。

ytar

关注中,呵呵.都是高人!
偶以前公司给一家KTV做VOD,500个点.用的是双NAS,很普通的网络,没有问题.点播也不卡.
建议先让服务器搞个组播测试下.俩个问题先分开解决,有些事分开有条理,搅在一起反而成糨糊了.

bjsystem

原帖由 "expresso" 发表：
以前我做过一次VOD的测试，测试机器ibm/hp/dell具体情况是
cpu*2/1G/RAID5(缓存256M/128k)/73.4G*3(10K)/win2000/wms
连接速度300k*430用户，经实际连接发现cpu，内存 占用率都不高，不超过15%和30%，cpu一般在5%-..........

瓶颈在磁盘io上啊，和我以前做的测试一样。（千兆网络）
原来是10K的硬盘，也就4000线，再后来选择15K的硬盘，提高了将近一倍。总算满足应用了。

rabbiter123

高手如云啊！哪位高人能不能把这些涉及的技术理理，再根据这个主题，出个具体的可行性解决方案出来！

heiheijian

原帖由 冷暖自知 于 2005-9-27 16:44 发表
VOD的如果当掉，用户不会以为是存储有问题，以为是网络的问题。。

这句话很精典呐。呵呵，大多数网民对网络就是这么个概念~~

呵呵，我现在才学到NP ，有搞存储的想法~~

iweapon

做过一个san的vod方案。存储xxx的ds4500，共享软件Sanergy，主机xseries系统win2003，wms。
用sanergy测试读写速度最好的状况是写68M读120M。

iweapon

高手真多啊！以后还得加强学习。
另外个人觉得Basten同学说话“太冲”，大家都是讨论技术问题没必要贬低别人。