Linux不擅长应用领域

北京野狼

原帖由 carrison 于 2005-11-15 15:18 发表

感染是因为有漏洞，你的服务器在一个farm, 干净的网络环境，如果你服务器所在的内部网络有病毒，你的机器就会被感染。而有些病毒，比如冲击波，如没打补丁，即使你本机有防火墙，机器没被感染，但有些功能比如拷 ...

那是以为你们管理员太差劲。
服务器所在的内部网络的病毒从那里来的？装游戏？MSN?

震荡波等病毒都是攻击windows的139等端口，你防火墙关了这么，怎么攻击？

这个问题 stop吧，和根本没做过维护的谈论没有价值。

carrison

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 15:21 发表


那是以为你们管理员太差劲。
服务器所在的内部网络的病毒从那里来的？装游戏？MSN?

震荡波等病毒都是攻击windows的139等端口，你防火墙关了这么，怎么攻击？

这个问题 stop吧，和根本没做过维护的谈论 ...

呵呵，你做过维护？俺们都不信啊

系统工程师

原帖由 q1208c 于 2005-11-15 15:01 发表


可以.
用LVM就行了.

外行再次提问了，目前最新的是基于2.6内核的LVM2吧？

1。是否支持任何文件系统，包括 / 的在线扩容，不需要umount和reboot的 。
2。是否支持SWAP逻辑卷的在线扩大和缩小，同样不需要umount和reboot的。
3。是否已经建立在LVM上的文件系统，包括最新的reiser4，扩容后，底层的LVM随着一起动态扩容。

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 15:21 发表


那是以为你们管理员太差劲。
服务器所在的内部网络的病毒从那里来的？装游戏？MSN?

震荡波等病毒都是攻击windows的139等端口，你防火墙关了这么，怎么攻击？

这个问题 stop吧，和根本没做过维护的谈论 ...

windows不打补丁，是非常非常脆弱的.

当然，你要是把网线拔了，肯定安全了.

q1208c

原帖由 系统工程师 于 2005-11-15 15:24 发表


外行再次提问了，目前最新的是基于2.6内核的LVM2吧？

1。是否支持任何文件系统，包括 / 的在线扩容，不需要umount和reboot的 。
2。是否支持SWAP逻辑卷的在线扩大和缩小，同样不需要umount和reboot的。
...

是的. 是lvm2 .

SWAP的应该没问题, RaisFS的我不知道.没用过.

另外, 这东东 最早应该是IBM的用的. 我在AIX上用过. 好象只能加不能减的. 现在的LVM也是只能加,不能减的.

另, Linux目前好象没定位在大型主机, 所以, 你说的这些功能应用不是很多. 我想以后要是真有人打算用在大型主机上, 应该会有人去做的.

其实, 说了这么多, OS本身对我们(不是指做系统的人)有什么用? Application才是关键.

之前我就说过, 如果在Linux上的 Oracle(或其它数据库)性能很好, 高于其它系统一半以上,我想市场是大大的. 相反, 要是性能不行, 倒找钱也不会有人用的.

carrison

原帖由 系统工程师 于 2005-11-15 15:24 发表


外行再次提问了，目前最新的是基于2.6内核的LVM2吧？

1。是否支持任何文件系统，包括 / 的在线扩容，不需要umount和reboot的 。
2。是否支持SWAP逻辑卷的在线扩大和缩小，同样不需要umount和reboot的。
...

1. 只用过HP的LVM，redhat的没用过，不好说。
2. swap不用lvm也可以，不是可以用一个大文件扩展它的大小吗？
3. redhat还不支持reiser4， debian和suse应该可以吧

系统工程师

不是非要大型主机阿，哪怕高端的PC Server也行   这些是影响一个OS是否能顺利应用到企业级数据中心平台的一个关键啊。

北京野狼

原帖由 ipaddr 于 2005-11-15 15:27 发表


windows不打补丁，是非常非常脆弱的.

当然，你要是把网线拔了，肯定安全了.

说windows服务不稳定我相信。

脆弱在那里你说清楚。

你阐述一下病毒感染服务器的过程。

你再说清楚怎么入侵window服务器的？

要不就别和我谈这个话题。

snow888

别发火，消消气，喝杯凉茶！

carrison

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 15:36 发表


说windows服务不稳定我相信。

脆弱在那里你说清楚。

你阐述一下病毒感染服务器的过程。

你再说清楚怎么入侵window服务器的？

要不就别和我谈这个话题。

google一下exploit你就知道了