Linux不擅长应用领域

carrison

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:09 发表


window服务器不都是IIS服务器。
很少有windows的补丁是做服务器必须打的。

冲击波病毒呢？MS05-039呢？每年微软严重级别的补丁不少于10个吧？

carrison

原帖由 phpman 于 2005-11-15 13:58 发表


是阿，D版的Windows server 2003看见补丁不打心里害怕，打了补丁就要重新启动。

不知道大牛们是不是每次打完补丁都不用重新启动，那补丁是怎么起作用的？
还是windows 一年就出一个补丁？
再或者Window ...

有的公司的policy不允许随便重启机器，这跟系统没关系...

phpman

原帖由 carrison 于 2005-11-15 14:12 发表

冲击波病毒呢？MS05-039呢？每年微软严重级别的补丁不少于10个吧？

冲击波，震荡波都是针对Windows 95,98的

北京野狼

原帖由 carrison 于 2005-11-15 14:12 发表

冲击波病毒呢？MS05-039呢？每年微软严重级别的补丁不少于10个吧？

服务器为什么会有病毒？冲击波为什么能访问服务器的端口？要防火墙干吗的？

BTW:是打错字，还是证实了一下现在IBM大型机也可以跑linux ？as400是不是真的可以跑linux？

ytlxx

偶认识不多，不过据我在银行工作的朋友说，他们是用的LINUX操作系统：）

phpman

离题了，金融等关键业务到底用的是虾米呢？
不才以为：以前是用UNIX，不过现在正走向Linux，但是这个过程不是短时期就能完成的。关键业务的转移是个非同小可的问题。但是至少，Windows是被第一个否定的。

系统工程师

原帖由 phpman 于 2005-11-15 14:18 发表
离题了，金融等关键业务到底用的是虾米呢？
不才以为：以前是用UNIX，不过现在正走向Linux，但是这个过程不是短时期就能完成的。关键业务的转移是个非同小可的问题。但是至少，Windows是被第一个否定的。

以前是MVS，慢慢变成OS390，最后会升级成Z/OS。从来没有用过“UNIX”。我是说的你所指的“金融关键业务”。

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 13:39 发表
linux做mail也很好，做数据库差得多了

听说Oracle在Linux下跑得最快，不知是不是真的.

北京野狼

原帖由 phpman 于 2005-11-15 14:18 发表
离题了，金融等关键业务到底用的是虾米呢？
不才以为：以前是用UNIX，不过现在正走向Linux，但是这个过程不是短时期就能完成的。关键业务的转移是个非同小可的问题。但是至少，Windows是被第一个否定的。

还是不要“以为”了。

我以为银行业务永远也不会转向linux.
即便有linux真能sun,AIX那样，也不会转向linux.根本没必要

ipaddr

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:01 发表



window服务器打补丁干什么？

哪台Windows服务器不要打补丁？


放在互联网上的Winodws服务器，一般是自动更新的.

不打补丁的windows2000，放上互联网几天就给人黑了，信不？