[学习] 单一入口应用程序概述

qingmedia

我觉得大家应该讨论一下单一入口的各种实现技巧，而不是争论单一入口与多入口的优劣。

我琢磨的一个方案是这样的，指定一个目录如modules作为功能目录，每个功能作为该目录下的子目录如
modules/add/index.php
modules/reply/index.php
modules/edit/index.php
...
等等等，参数如这般调用index.php?action=add，用include ("modules/{$_GET['action']}/index.php")来调用子目录下的功能文件。

程序中事先利用函数读取所有modules目录下的子目录，作为$_GET['action']验证。

dualface

原帖由 qingmedia 于 2005-11-28 22:48 发表
我觉得大家应该讨论一下单一入口的各种实现技巧，而不是争论单一入口与多入口的优劣。

我琢磨的一个方案是这样的，指定一个目录如modules作为功能目录，每个功能作为该目录下的子目录如
modules/add/index.ph ...

完全赞同你的意见，应该多讨论一下如何更好的实现。至于好不好，可以试试后再说。


我的实现方式是 MVC 模式。每个功能模块实现为一个 Controller 类，而每个功能就是该类的一个方法。Dispatcher（也就是 index.php） 根据 URL 参数构造需要的 Controller 并调用其指定的方法。

Controller 类的功能方法只需要分析 $_GET 或者 $_POST 参数，然后操作数据库或者调用其它功能库，最后将结果数据传递给视图（View）即可。

这样做的好处是，每个功能模块都是一个单独的文件，维护起来比较方便。

qingmedia

原帖由 dualface 于 2005-11-28 23:29 发表
这样做的好处是，每个功能模块都是一个单独的文件，维护起来比较方便。  ...

你的方法应该是比较成熟的，我刚学不是很懂。

我的方法自己感觉对付简单应用也不赖，我的实际应用是每个功能就是一个目录，功能菜单名称链接也是自动挂接的，模块目录copy进去就ok，像插件一样，没有任何设置。

LostFi

原帖由 dualface 于 2005-11-27 13:59 发表

这句话是半开玩笑半认真的，不过确实有点牵强。

類似以每個葉面都寫上 include("init.php"); 來完成權限檢測的弱點還是很多的, 說 "健忘" 是其中之一倒還真不十分牽強, 有的老程序有上百個 PHP 入口, 而且隨著年復一年版本不斷更新, 有些源程序的文件名, 檢測方式也都在不斷改變.

所謂的 init.php 並不是一個像 "接口" 那麽穩固的東西, 你並不知道今後版本中的 init.php 裏面會干些什麽. 或許有很多 code fans 為你的核心程序寫了五花八門第三方插件, 然而當你決定在下一個版本中更新 init.php 的工作方式時, 就會很不幸地使得全部引用了 "init.php" 的老插件一律報廢.

所以在模塊化開發中實現單一入口, 一個一致的 application controller 是很有好處的.

[ 本帖最后由 LostFi 于 2005-11-29 01:46 编辑 ]

dz902

原帖由 bennie 于 2005-11-28 22:02 发表

别的是同意的，但是这种话“没有任何一种方法要求比另一种方法更好的模块化设计。”，就和说一种方法比另一种方法好没有什么区别。都需要有特定上下文的语境才可以区别好坏。
还有后面那些话，纯粹是多余，说这 ...

没有任何一种方法要求比另一种方法更好的模块化设计

你真的读清楚了这句话吗？

guffaw

Dispatcher 应该是"发送者"的意思吧

litie123

原帖由 qingmedia 于 2005-11-28 22:48 发表
我觉得大家应该讨论一下单一入口的各种实现技巧，而不是争论单一入口与多入口的优劣。

我琢磨的一个方案是这样的，指定一个目录如modules作为功能目录，每个功能作为该目录下的子目录如
modules/add/index.ph ...

你这样不是非常安全的说，应该在安装的时候先在数据库里注册一下。将相关信息写入数据库。要不然万一网站被人非法上传文件了，那不就挂了。

等我过两天回公司了，我把我那个放弃的单一入口解决方案发出来，是比较成熟的，但是参数过长，看了很郁闷，所以我放弃了

qingmedia

原帖由 litie123 于 2005-11-29 13:07 发表
你这样不是非常安全的说，应该在安装的时候先在数据库里注册一下。将相关信息写入数据库。要不然万一网站被人非法上传文件了，那不就挂了 ...

这我也不确定，我自己觉得好像没什么大问题，既然盗贼有了开门的钥匙，那么就没必要再去翻窗户了。

既然他可以任意非法上传php文件，那么他连上数据库应该不难吧？什么东西还有安全感呢？这是否应该要加强上传文件的管理呢?

请多多点拨。

北京野狼

原帖由 qingmedia 于 2005-11-28 22:48 发表
我觉得大家应该讨论一下单一入口的各种实现技巧，而不是争论单一入口与多入口的优劣。

我琢磨的一个方案是这样的，指定一个目录如modules作为功能目录，每个功能作为该目录下的子目录如
modules/add/index.ph ...

你这是刻意的搞单一入口，象要完成指标一样，可以说毫无意义。
为什么是
modules/add/index.php
modules/edit/index.php
难道不可以
modules/add/add.php
modules/edit/edit.php