[学习] 单一入口应用程序概述

Yarco

"web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口."
"逻辑错误。 c语言就一个main不代表web就需要一个入口。"
不知道谁逻辑错误, 喜欢断章取义.


至于"web是否需要一个入口". 这个问题也没有讨论的必要. 谁知道哪天会不会出现相关的技术, 何需现在定论.

[ 本帖最后由 Yarco 于 2006-3-20 13:17 编辑 ]

北京野狼

原帖由 Yarco 于 2006-3-20 12:58 发表


楼上的, 发现你这人喜欢斤斤计较.
你有没有看清我写的是什么?
我有说"web就需要一个入口。"吗?
"web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口."
我就知道有人喜欢挑刺. 你时间很空吗?

哦,原来你没说。

web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口和web就需要一个入口的区别在那里？

传统程序难道就真的都是只定义一个入口？

北京野狼

原帖由 Yarco 于 2006-3-20 13:06 发表
"web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口."
"逻辑错误。 c语言就一个main不代表web就需要一个入口。"
不知道谁逻辑错误, 喜欢断章取义.


至于"web是否需要一个入口". 这个问 ...

也许我真的没看清楚， 你何必着急。

”web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口“， 既然您不是想表达只需要一个入口， 那你到底想说什么呢？

就想说web定义了一个入口是吧？ 那你说的完完全全正确， 真的有个入口

Yarco

奇怪...为什么你引用我的那个帖子若隐若现? 搞得我发了两次.

web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口和web就需要一个入口的区别在那里？

是不是想从我继续阐述中检索漏洞啊?
很简单. "web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口"意思是说"假如web开发不模仿传统程序, 也可以是多个入口", OK?
我想不用继续阐述了吧. 是人都可以看出完全是两个概念.

传统程序难道就真的都是只定义一个入口？

您难道不用main/Main/tMain/WinMain?要不您搞驱动程序/库或者其它嵌入式, 偶就不懂了.
也没必要跟您讨论这些. 俺没工作好几天了, 俺还饿着呢, 俺知道吃饱饭比跟你讨论技术更重要.

北京野狼

原帖由 Yarco 于 2006-3-20 13:33 发表
web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口"意思是说"假如web开发不模仿传统程序, 也可以是多个入口

web开发什么时候模仿传统程序了？ 怎么定义的是在模仿传统程序？ 而后面你也说了，传统程序也不只是一个入口。 就算你原来的逻辑没问题，现在好像彻底把我说崩溃了,能看出完全是两个概念的人都是超人

不过你不用解释了， 我朋友的那个公司还不错， 你可以去试试，待遇好像也可以商量

夜猫子

这帖子真是掐架圣地啊，又开始了
关于这个问题，我觉得没有必要分出什么你对还是我对，而是能够就这个问题提出自己建设性的看法或者心得，否则都是浪费时间，真理总是相对的，特别是大家都有各自面对的前提和环境

Yarco

看得出来这家伙喜欢找人麻烦, 无论哪里.

"web开发什么时候模仿传统程序了？"
据说.net推出的时候, 人们纷纷说, web编程开始象传统编程靠拢了....
某一天, 我发现google越做越象传统程序, 微软vs越做越象网站....
我想例子不用举太多吧.

"web开发模仿传统程序, 所以定义一个入口."
"逻辑错误。 c语言就一个main不代表web就需要一个入口。"
"能看出完全是两个概念的人都是超人"
偶可不比大牛们. 偶也不懂术语该怎么描述. 但偶本能地知道偶说的那句是有个前提地...

"不过你不用解释了， 我朋友的那个公司还不错， 你可以去试试，待遇好像也可以商量 "
没顶你那个帖子是因为偶不想去北京. 不然偶早帮
http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... page%3D1&page=1
那位兄弟去了.

geel

无所谓啊，各有各的好处

[ 本帖最后由 geel 于 2006-3-21 03:07 编辑 ]

115300111

好雷贯耳

bombshell

刚开始学习这个框架，感觉还可以！