大家来提linux功能上的缺陷

albcamus

en, 还是讨论纯粹技术问题吧，别的就不扯了，我语气太重的地方也道个谦

jacksg

原帖由 qtdszws 于 2005-12-31 09:41 发表
5.mount机制是一块鸡肋,不如windows的盘符好用,况且试图隐 ...

type boot.ini
[boot loader]
timeout=0
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
这是我显示了windows 2000的boot.ini文件，看看模式象什么？
其实windows与linux还有freebsd各有各的好处，都在互相学习，互相改进，其实可以从windows里看到许多
*nix的影子。
另外，大家到这里来是学习的，没有必要以什么版主的大帽子去扣别人。平心静气的去学习岂不是很好？

n_nf

原帖由 Brain1127 于 2005-12-31 09:57 发表
6.可执行文件不愿意带扩展名,非常不好
   省得病毒泛滥。一般临时用不到的可执行脚本我甚至不愿意加x位，要用了再加上

严重同意！！！

hefish

一帮windows的崇拜者在讨论怎么开发linux  - ing.....

独孤九贱

原帖由 hefish 于 2005-12-31 14:43 发表
一帮windows的崇拜者在讨论怎么开发linux  - ing.....

错了，应该是“讨论如何把Linux开发成Windows -ing”

话说回来，这也说明了，Windows的许多技术，理念已经深入人心，有许多的可取之处，各位Linuxer们可以加快努力步伐了！

shuoshuo

1、linux的多语言化做的不好。比windows要差的多。各种帮助文档多语言化更差。很喜欢msdn。

2、各个版本兼容性不好。

3、应用软件不丰富。这个也和以上2个原因对应把，由于上2个原因导致软件不丰富。

4、对游戏支持不好，现在大量的网络游戏、单机游戏，没linux版本的。

就1个wow，日常就不用linux。

colddawn

原帖由 platinum 于 2005-12-31 12:48 发表
无意义的争论
谁愿意用什么就让他去用好了，何必强求呢？
他说 Win 好，你偏要告诉他“你错了，Linux 好”，有意义吗？
这种东西，仁者见仁，智者见智，每个人的理解不同，每个人的水平也不同
一个菜鸟一样可 ...

那你就不应该有什么“windows的阴影”这句话，您是不是觉得您这句话也有说您自己的地方？

既然知道是月经帖，那做版主的更要要慎重的引导普通会员的言论，刚才那位版主还列举过一些论证，虽然有其不恰当的地方，但是您这句话我看好像就透着一种对Windows的不屑，哪怕您本意只是小灌一下，但还就真的能潜移默化得影响到普通会员，于是就会有更多的月经帖，您说是吗？

colddawn

原帖由 jacksg 于 2005-12-31 13:27 发表

type boot.ini
[boot loader]
timeout=0
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professiona ...

这里只是ntloader的映射方法，因为在nt kernel启动之前，只能通过ntloader来引导，win内核对于设备路径有更复杂的一套，通过driversSDK能看出来。

既然说到这一部分，顺便提一下，lin一开始对于分区的处理其实也有一些非常不方便的地方，例如2个ide通道，4个设备，那命名就从hda-hdd，一旦你把ide线从第一个槽换到第二个槽，那hda就变成hdc了，这样启动系统fstab里面的东西就全不对了，结果就是启动不起来，后来的解决办法是给每个分区加标签。举个例子就是把根分区设定标签为"/"，然后fstab中不用"/dev/hda1"这种绝对设备路径，而填写"LABEL=/"这样不论硬盘挂在hdX，都会找到正确的根分区。但同时又引入了问题，如果一台机器挂2个硬盘，装2个lin，那就有2个分区有label为"/"，这样结果也是系统启动不起来。

win这方面微软花了大心思来解决，就是从bootloader到系统引导，有多种方式定位分区，bootloader就有两种，对于ide和scsi设备还有不同的区分方式，总之非常复杂，很难搞懂，其结果就是：基本上你不用搞懂，你的系统就能在99%的情况下正常引导，一旦碰到那1%，估计你就要郁闷了，

所以说设备文件系统也是有些不方便的地方的。

colddawn

原帖由 shuoshuo 于 2005-12-31 15:54 发表
1、linux的多语言化做的不好。比windows要差的多。各种帮助文档多语言化更差。很喜欢msdn。

2、各个版本兼容性不好。

3、应用软件不丰富。这个也和以上2个原因对应把，由于上2个原因导致软件不丰富。

4、 ...

多语言问题好像是libc本身没采用多字节编码，所以linux内核也是C locale，这方面似乎*nix都基本一个水平，不过可能也有特别的，不是很了解，希望有高人解惑。不过就linux应用软件来说i18n已经有很规范的实现了，除了配置麻烦点，基本来说还都是能完成任务了。