用了几年ｆｒｅｅｂｓｄ，到今天晚上我可以死心了！

cbs20

建议查找一下原因，优化一下freebsd mysql等。
学习bsd中

yueming

我用过freebsd好长时间，他的稳定性和安全性是非常好的。
自己做得不好，就把所有的责任推到系统上面，你太无知了，
是系统没有是十全十美的。
但是并没有你说的那样糟糕啊。
自身找原因吧

kinux

汗!!!
用了几年ｆｒｅｅｂｓｄ, 搞成这样..

建议楼主是把设定拿出来研究一下, 偶还沒试过这样咧.

[ 本帖最后由 kinux 于 2006-1-12 20:19 编辑 ]

自由骆驼

FB只能用来学习，做服务器要是没有UPS，真他妈死得难看。真的服务器我还是用LINUX。
电信机房另算，俺们穷人没有UPS。

fei0034

ME TOO

冷风123

不敢想象~~~

gvim

原帖由 自由骆驼 于 2006-1-12 21:30 发表
FB只能用来学习，做服务器要是没有UPS，真他妈死得难看。真的服务器我还是用LINUX。
电信机房另算，俺们穷人没有UPS。

文件系统。你用的应该是ReiserFS吧，这个系统是个很优秀的系统。
移植或支持 ReiserFS 本身并没有很多的技术难题。但是*BSD注重的是稳定，不会将过多的新特性在没有经过验证的情况下贸然的加入系统。就拿ULE来说，开发之时已经有可以使用的SMP调度模型，但是吸取上个世纪和AT&T的教训，小组仍然决定自己从新打造，为的是避免和商业发生潜在的纠纷。在5.x（这个x我记不得了）时就已经可以供使用，但是直到现在这个调度器仍然不是官方推荐的调度器，为什么？因为BSD需要的是稳定，而不是Linux那样追求新特性。或许。。。如果。。。以后你们现在所依赖的东西和商业某部分发生冲突呢？商业中不乏无赖，而无赖的事情谁说得准。

[ 本帖最后由 gvim 于 2006-1-12 22:36 编辑 ]

funpower

口水贴。鉴定完毕 ：）

charlin

原帖由 No.9 于 2006-1-11 23:45 发表
我一直以为它是一个可以让我信任的系统，现在看来，它不是！

一台服务器，只用一个ｖｂｂ的论坛，３个人同时ｆ５，它就挂了！

局域网内，每秒１０００个ｉｇｍｐ包，ｃｐｕ被占用了３５％，而同时测试的ａｓ ...

你说你用了几年FB，但是你对系统进行过深入的研究了吗？
只是用了几年，如果没深入研究就在这里乱说！
自己不想办法去解决问题而在这里埋怨，还好意思说自己用了几年的FB太可笑了！

yjl

我以前本想学FB的,我安装过程老是要死机,我以为是我的CD光碟有问题,我再刻也不行,今天我就学NetBSD了