用了几年ｆｒｅｅｂｓｄ，到今天晚上我可以死心了！

mingyanguo

原帖由 gvim 于 2006-1-12 22:34 发表


文件系统。你用的应该是ReiserFS吧，这个系统是个很优秀的系统。
移植或支持 ReiserFS 本身并没有很多的技术难题。但是*BSD注重的是稳定，不会将过多的新特性在没有经过验证的情况下贸然的加入系统。就拿ULE ...

ULE仍然有效率问题需要修正，邮件列表上如此说的。不过我自己一直是用ULE的。

foryouonly

初学中，感觉FB还蛮好用的。~~

zero-B

原帖由 congli 于 2006-1-12 10:42 发表

最低配置好象是:
3GHZ的CPU,512M RAM,5G 硬盘空间,64MB RAM 显卡.
想好好的跑,没上万的配置就别想了.
现在市面上的本本,就只有几款可以跑vista(配置基本在2万以上)

威死他！
跑我需要的硬件性能“威死他！”:em11::em11::em11:

hefish

就算没ups,大不了扫描下硬盘了，损失数据的可能性不比reiserfs大。

antijp

soft-updates难道是白给的？难道ext2/3比soft-updates还强？

hefish

楼上的多了个s。。。。。嘿嘿。。。

goodboy1881

算了，想用什么就用什么吧，
FreeBSD也不是什么好东西，因为毕竟也是人写的，FreeBSD公司也不一定就怎么怎么强了，
FreeBSD必然有它的缺点，因为就只有那么几个人在开发啊，如果你觉得它有什么不好，那就提交补丁吧，
FreeBSD和其他操作系统比起来却是还差那么一大截子，不过用FreeBSD德人也不要敝帚自珍的样子，人家windows做得确实比FreeBSD方便多了，为啥不学学呢。

守夜人

呵呵,现在FB的fans也就会拿"yahoo还在用fb"来说事了;当初如果linux和现在一样强大yahoo再怎么选也轮不上fb吧

AgedOiser

这不是废话么？ 当初BSD要不是因为法律纠纷，现在linux能有那么流行么？ －－“最好的技术，不一定拥有最好的市场”

windows作的是方便，是给我们搞技术的人用的么？再说了windows有啥好学的？FreeBSD比其他操作系统差一大截儿？差在哪了？ 你研究过系统么？ 没研究过，就别瞎说。

jnmt

原帖由 守夜人 于 2006-1-13 15:49 发表
呵呵,现在FB的fans也就会拿"yahoo还在用fb"来说事了;当初如果linux和现在一样强大yahoo再怎么选也轮不上fb吧

“linux” “现在” 这样 “强大”，但 “yahoo” “怎么”  还 “选”  fb呢？