免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2164 | 回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于PreparedStatement的安全性~ [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-05-08 14:26 |只看该作者 |倒序浏览
我看到很多介绍都提到了使用PreparedStatement的安全方面好处。我想确认一下,是否在SQL处理时使用了PreparedStatement完全不用做字符串检查就可以防止SQL注入了?(主要针对WEB应用。)

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-05-09 11:29 |只看该作者
顶一下~~
没人回答么?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-05-09 12:04 |只看该作者
我记得应该是。。。

你做一下实验,插入一下试试咯

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-05-09 15:41 |只看该作者
原帖由 kurau 于 2006-5-8 14:26 发表
我看到很多介绍都提到了使用PreparedStatement的安全方面好处。我想确认一下,是否在SQL处理时使用了PreparedStatement完全不用做字符串检查就可以防止SQL注入了?(主要针对WEB应用。)

是这样的 但是会丧失一定的灵活性

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-05-09 17:23 |只看该作者
原帖由 wobushiwo 于 2006-5-9 12:04 发表
我记得应该是。。。

你做一下实验,插入一下试试咯


我试了些常见的,是没有效果,但我毕竟不是专业的hacker,所以不能保证。
原帖由 tong0245 于 2006-5-9 12:04 发表
是这样的 但是会丧失一定的灵活性


请问,丧失一定的灵活性是和Statement相比而言么?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-05-10 09:22 |只看该作者
statement你可以动态的随意 拼装条件
preparedstatment 条件参数是写死了

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-05-10 10:39 |只看该作者
原帖由 tong0245 于 2006-5-9 15:41 发表

是这样的 但是会丧失一定的灵活性

奇怪灵活性丧失在哪儿?

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-05-12 01:26 |只看该作者
只是相比较之下要增加一些代码量,不过为了安全,还是值得的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP