如何建立名为“a/b"的文件

wuhezhu501

原帖由 yjh777 于 2006-5-17 16:11 发表

因为总是需要一个字符来做路径分隔符的，如果再用它作有效的文件名，处理这个歧义性的最好方法就是做一个限制。

呵呵。不能同意你的这句话。也许可以这么说，“处理这个歧义性的最简单的方法就是做一个限制”。但绝不会是最好的方法。
这种限制初看起来没什么。但比如在某些情况下，用户确实需要用到这些被限制的东西呢？比如我就想用“/”做为文件名。

解决这个问题的方法我们都知道的，就是用转义符号，也就是说使一些符号有特殊的意义，这种情况在linux下十分常见。

当然，有可能linux的作者认为这样会使程序变得复杂，或者降低了程序运行的效率。不过说实话，确实不大相信。

另外，象“是程序就会有限制”这样的话，我认为最好还是不要说。既说不清楚又没有任何意义。呵呵。实话实说，不要生气。

你说的ULK，呵呵，惭愧，一点都不明白。还请解释。

waker

http://bbs.chinaunix.net/viewthr ... &highlight=just

yjh777

原帖由 wuhezhu501 于 2006-5-17 16:46 发表


呵呵。不能同意你的这句话。也许可以这么说，“处理这个歧义性的最简单的方法就是做一个限制”。但绝不会是最好的方法。
这种限制初看起来没什么。但比如在某些情况下，用户确实需要用到这些被限制的东西呢？ ...

师傅求求你不要说啦，，，我要跟紫霞去吃饭了。。拜拜
ULK-->understanding the linux kernel(深入理解linux内核)

網中人

過馬路你可以等綠燈, 也可以不管...
只是, 亂過馬路給車碾死的機會大很多.
你當然可以是說: 我從來都是亂過馬路的, 但還是好好的.
這話沒錯, 但是真的出意外時, 你要後悔就來不及了.
如何避免? 簡單的答案就是---照規舉來!

同樣的道理, file name 的命名也是有一定規舉的.
大家最好遵守.
不遵守行不行?
當然行! 直到你踢到鐵板之前...

wuhezhu501

回yjh777：
    去吃饭吧。呵呵。吃死你。
回waker：
    找到了。非常感谢你。
回網中人：
    唉，你没有理解我的话啊。呵呵。

不说了。多谢各位。

woodie

楼主问问题还这么横啊？^_^
unix文件名中不能使用特殊字符“/”，这一点大家都说得很清楚了。
至于绕过文件系统的方法，是可以产生这样的文件名，但是你在使用这样的文件时还是会遇到麻烦，除非你再次使用绕过文件系统的方法。
所以比较好的方法是打破你自己的规则，而不是试图去打破系统的规则。
例如你可以用全角汉字的"／"或者"÷"，又或者使用代号如英文"divide"。...^_^

wuhezhu501

原帖由 woodie 于 2006-5-18 09:07 发表
楼主问问题还这么横啊？^_^

怎么敢？各位都是老大。呵呵。
多谢多谢。

寂寞烈火

原帖由 網中人 于 2006-5-17 21:02 发表
過馬路你可以等綠燈, 也可以不管...
只是, 亂過馬路給車碾死的機會大很多.
你當然可以是說: 我從來都是亂過馬路的, 但還是好好的.
這話沒錯, 但是真的出意外時, 你要後悔就來不及了.
如何避免? 簡單的答案就是 ...

没有规矩不成方圆

網中人

    唉，你没有理解我的话啊。呵呵。

我只覺得你就只有一要求: 打破系統的規舉, 硬來.
因此我才舉了過馬路的規舉跟你說: 是的, 你可以硬來!
從技術上, 你當然可以繞開系統的限制而硬來.
但你沒想後果, 只想解決眼前的牛角尖.
就好比過馬路先將腳踏出去, 然後再來閃車一樣.

作為一個"合格"的管理員(我故意提到合格二字),
所考慮的是整體的通盤的長遠的管理, 絕不是頭痛醫頭腳痛醫腳.

怕你誤會, 我再重申:
是的, 你可以用 a/b 這樣的文件名, (注意: 我沒否定)
但, 同時我要提醒你的是: 那樣做只是徒增麻煩.
除非你去修改系統每一個程式, 否則, 當有一天碰到這個 a/b 文件時, 還是會出錯的.
既然這樣, 何不修改一下自己呢? 這有很委曲你嗎?

只是要求你過馬路要看綠燈而已, 有很過分嗎?
規舉定出來, 是有其目的的, 最好的方法就是遵守.
你不去遵守是可以的, 但麻煩得自己承擔. 就這麼簡單...

如果我們的討論, 是跟孔乙己討論茴字怎寫, 那我就沒甚麼好建議了.
同時也請忽略我的回文. 我也願意為因此對你造成的困擾而陪個不是.

wuhezhu501

感谢寂寞烈火。
感谢網中人，能看到这么热心的回复，非常感谢。

回網中人：
我明白你的意思。不过我要为我提出的问题再作出一点解释。希望不要生气。我们可能理解的就是有一点偏差。
    我的意思其实是这样的：我不明白的是，作为一个系统设计者，作出“不能建立a/b这样的文件”的限制到底是为了什么？是为了效率问题？无法轻易实现？还是最开始的考虑失误？
    打个比方，你说的"过马路要看红绿灯"，我完全赞成。但是我现在问的问题是红绿灯的设计问题是否合理。假如它的设计本身就有问题，为什么不可以尝试改进？  
    不知我是否将我的问题表达清楚。
    我愿意再举一个例子，以前看《the tex book》的时候（我想你一定看过），深为作者的设计佩服，在tex中也引入了很多转义字符，作者将每一个转义字符的功能讲得清清楚楚，佩服不已。
    可以想象一下，假如tex的作者告诉我们，“不能在tex的排版中使用'/‘这样的符号”，会不会觉得很遗憾。一个系统，如果不是有充分的理由，怎么能做这样的限制呢？
    呵呵。我讲明白了吗？
    我宁愿相信linux这样的设计是为了效率问题，但说实话，基于我个人不充分的经验，我不相信这是必需的。
    非常感谢你的回复。并非客气，真的是非常非常感谢。
    希望我们以后能多交流。再次致谢。