在FreeBSD下用ports安装软件，简直 就是一场噩梦！

lhs7783

在FreeBSD下用ports安装软件，简直 就是一场噩梦！太慢了。
而且还有个问题，不知为什莫，同是stable-6, 为什莫ports的软件版本 要比packages的软件版本要新呢？

[ 本帖最后由 lhs7783 于 2006-5-28 16:58 编辑 ]

50g

"ports -----FreeBSD的垃圾！"      何时才能梦醒啊！

我强烈的支持你不要使用这种被千千万万人使用的垃圾！

[ 本帖最后由 50g 于 2006-5-28 16:01 编辑 ]

格化

ports是FreeBSD推荐的安装方式，它提供了依赖关系检查、自动安全审计(portaudit)、更新等多种功能
可以完整地卸载port，但手工安装的不行
怎么不好了。是你有问题.

moxnet

如果你觉得手动去./configure,make,make install,make uninstall 不是噩梦，那你不要用ports好了，没有人强制你的。

了解ports的人，很少人说他不好的

零二年的夏天

唉，最近天热，火气上来了。

ports還是很优秀的，楼主冷静思量吧。

sambohuang

ports安装是很慢,使用光盘提供的packages文件安装吧

不过我就是不知道,比如apache的tbz文件去哪里下载

pilgrim_kevin

大侠，拜托你不要在对一件事物没有深入理解之前乱下结论好不好？

你在任何一个Unix类系统上以编译源码的方式安装软件，都不会比ports快到哪去吧？因为ports是源码编译的，本质上是一样的，而且ports比传统的方式显然方便得多，有一个自动的完整的下载源码、配置、编译、安装的过程。

packages由ports编译而来，这就是为什么ports的版本会比packages新。

moxnet

原帖由 lhs7783 于 2006-5-28 15:57 发表

而且还有个问题，不知为什莫，同是stable-6, 为什莫ports的软件版本 要比packages的软件版本要新呢？
ports -----FreeBSD的垃圾！

ports比packges新，是因为ports一直在更新，而packages则相应的realease版本中的package版本是不变的。这就是为什么6.0-release中的firefox tbz是1.0.7,而ports中现在是1.5.*

原帖由 sambohuang 于 2006-5-28 16:02 发表
ports安装是很慢,使用光盘提供的packages文件安装吧

不过我就是不知道,比如apache的tbz文件去哪里下载

不是ports慢，而是你的网速慢。如果源代码没有在本地，她会自己去网上下载，安装，很自动化的。如果你先把要安装的软件的源代码（及其依赖的）下载下来，ports安装跟编译安装一样快的。 当然，没有预编译的二进制包安装快，至少源代码编译也要时间的，取决于你的机器性能。

tbz可以去freebsd的ftp服务器下载

[ 本帖最后由 moxnet 于 2006-5-28 16:17 编辑 ]

lhs7783

同是stable-6, 为什莫ports的软件版本 要比packages(ftp://ftp.freebsd.org/)的软件版本要新呢？

pilgrim_kevin

哈哈。楼主看看，我还以为我是沙发，没想到我前面就有那么多人回复了你

ports&packages其实是一个很优秀的软件包管理机制。

另外，回答楼上某位的问题：packages可以到以下地方下载，或者setenv PACKAGESITE之后直接pkg_add -r:

ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/packages/All/
想要更新的packages可以到这里看看：ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBS ... ages-7-current/All/

总之官方的ftp里面就有很多东西，自己可以翻翻嘛。