免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
1234下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 11357 | 回复: 34
打印 上一主题 下一主题

c/c++中有没有跟汇编'NOP'对应的语法? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-07-31 17:40 |只看该作者 |倒序浏览
在汇编语言里,有时不想执行什么,就可以用NOP指令,表示空做。
在c/c++里边有没有对应的语法呢?
或者可以用什么实现。
比如在这样的情况下?
bool function(int x)
{
if( x == 1) return true;
else
return false;
}
void main()
{
//当返回为false时,什么也不做。
//这里应该怎么书写呢?
function(10)? exit(0):NOP;
}

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-07-31 17:42 |只看该作者
晕...那你为什么不返回true的时候才去作...何必要作一个条件表达式呢?

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
3 [报告]
发表于 2006-07-31 17:54 |只看该作者
;表示nop。

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
4 [报告]
发表于 2006-07-31 18:45 |只看该作者
原帖由 lenovo 于 2006-7-31 17:54 发表
;表示nop。

恐怕要被优化掉
__asm__ __volatile__ ("nop");

评分

参与人数 1可用积分 +3 收起 理由
mq110 + 3 很赞成.

查看全部评分

论坛徽章:
2
亥猪
日期:2014-03-19 16:36:35午马
日期:2014-11-23 23:48:46
5 [报告]
发表于 2006-07-31 21:03 |只看该作者
>>>__volatile__
nop没有mem访问,为何要加这个修饰符?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2006-07-31 21:27 |只看该作者
while循环可以不?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-07-31 21:33 |只看该作者
nop 指令是编译器根据实际需要插进去的,c/c++ 语言层面是做不到的。只有嵌入汇编才可以

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
8 [报告]
发表于 2006-07-31 22:06 |只看该作者
原帖由 gvim 于 2006-7-31 21:03 发表
>>>__volatile__
nop没有mem访问,为何要加这个修饰符?


__volatile__告诉编译器该条语句不被优化掉.

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
9 [报告]
发表于 2006-07-31 22:11 |只看该作者
原帖由 gvim 于 2006-7-31 21:03 发表
>>>__volatile__
nop没有mem访问,为何要加这个修饰符?

以防止gcc优化掉你的汇编语句的话,最好还是加上这个

论坛徽章:
2
亥猪
日期:2014-03-19 16:36:35午马
日期:2014-11-23 23:48:46
10 [报告]
发表于 2006-07-31 22:26 |只看该作者
原帖由 mq110 于 2006-7-31 22:06 发表


__volatile__告诉编译器该条语句不被优化掉.


我记得asm关键字是直接把语句插入汇编,不做更改和优化。

我试验了下面的简单代码:
// file tt.c
#include <stdio.h>

int
f()
{
        printf("nop");
        asm ("nop");
        asm ("nop");
        printf("nop2");
        return 0;
}

int
main()
{
        printf("main");
        f();
        exit(0);
}

汇编出来,并且加最大优化
cc -S -O2 -o tt.S tt.c
        .file        "tt.c"
        .section        .rodata.str1.1,"aMS",@progbits,1
.LC0:
        .string        "nop"
.LC1:
        .string        "nop2"
        .text
        .p2align 2,,3
.globl f
        .type        f, @function
f:
        pushl        %ebp
        movl        %esp, %ebp
        subl        $20, %esp
        pushl        $.LC0
        call        printf
#APP
        nop
        nop
#NO_APP

        movl        $.LC1, (%esp)
        call        printf
        xorl        %eax, %eax
        leave
        ret
        .size        f, .-f
        .section        .rodata.str1.1
.LC2:
        .string        "main"
        .text
        .p2align 2,,3
.globl main
        .type        main, @function
main:
        pushl        %ebp
        movl        %esp, %ebp
        subl        $8, %esp
        andl        $-16, %esp
        subl        $28, %esp
        pushl        $.LC2
        call        printf
        call        f
        movl        $0, (%esp)
        call        exit
        .size        main, .-main
        .ident        "GCC: (GNU) 3.4.4 [FreeBSD] 20050518"

红色表示并没有优化掉啊。
环境:
1 GCC: (GNU) 3.4.4 [FreeBSD] 20050518
2 GCC 3.4.6, Zenwalk Linux 2.6.16

[ 本帖最后由 gvim 于 2006-7-31 22:32 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP