地址相减的结果？

zdmilan

原帖由 whyglinux 于 2006-8-17 19:34 发表


其结果是无定义的。其原因：

• 0x509如果被转换为int指针值的话其地址显然是不对齐的，因此这种转换行为是无定义的。
• 两个指针的相减运算只有在指针都指向同一个数组对象（至多超过结尾的一个元 ...

结果是确定的，value=2;
我觉得蚊见蚊爱的是正解！

蚊见蚊爱

原帖由 zdmilan 于 2006-8-17 20:11 发表


结果是确定的，value=2;
我觉得蚊见蚊爱的是正解！

下次就用这个面别人，哈哈

tena

原帖由 zdmilan 于 2006-8-17 15:13 发表

1. int *p1;
   
2. int *p2;
   
3. p1 = (int *)0x500;
   
4. p2 = (int *) 0x509;
   
5. value = p2-p1;
   
6. printf("value=%d \n",value);

复制代码

这个value 应该等于多少，为什么？

回复：
value=2;
地址当然是可以相减的，不管什么类型，地址说白了不就是一个整数吗，两个整数当然可以相减（用这个办法还可以直接求字符串长度）。
等于2，是因为sizeof(int)=4, 9/4=2

kuaizaifeng

两个地址相加没有明显的物理意义，所以不允许。

哦，是这样的，谢谢了
想想看，好像两个地址相加确实没有什么物理意义

kuaizaifeng

地址当然是可以相减的，不管什么类型，地址说白了不就是一个整数吗，两个整数当然可以相减

那你把它当成整数加加看？
地址和整数还是不同的

tena

老兄，我这里只是针对相减而言。
其实具体相减的结果还和定义的数据类型有关，因为不同数据类型长度不同，
所以很多时候还可以用此办法来取字符串长度。
所以不同类型变量地址最好就不要用来相减了

星尘细雨

蚊兄，又见了。。

蚊见蚊爱

哥哥我最近郁闷啊

zhangyxl

明白了```~

langue

原帖由 蚊见蚊爱 于 2006-8-17 15:58 发表

您就别误导别人了，

结果是2
这个看类型的
((void*)pAddr1 - (void*)pAddr2)/sizeof(type)

明白否？

不同机器上的字长不同；再引用 whyglinux 的话说，那叫：行为无定义，所以原题没有确定解；你说的转换成 void * 的方法在实际使用中通常可行，但两者是不同的。

.