地址相减的结果？

fisdailar

可以阿！不过value没有定义，要是定义为int，值为2！刚编译通过了！

whyglinux

原帖由 cobras 于 2007-5-15 13:18 发表
通过指针相减来求元素个数具有不可移值性。
因为其结果有可能是错误的。LZ的例子是一个，另一个是内存模型（如：DOS编程）

如果指针都指向同一个数组对象中的元素，这样的指针相减运算是有定义的，当然用来求两个指针之间的元素个数也是可移植的。

whyglinux

原帖由 beepbug 于 2007-5-20 09:40 发表
1）指针相减不等于地址相减。
2）如果指针指向一个数组，则指针可以加减一个整数，这表示指针在数组里的移动。两个都指向同一数组的指针，可以相减。
3）指针相减，具有可移植性。但是，有一个前提，你得把指针看作是指针。如果你把指针看作是地址，那它就没有可移植性。

根据标准的规定，&a 表达式的含义是计算 a 的地址（address），它的结果也是一个指针（pointer）。在语言层面上说某一个对象的地址的时候，它不单具有一个具体的地址值，还总是伴随着这个对象的类型，所以地址其实等同于指针。

第 3 条有些唯心。

accelerator

原帖由 accelerator 于 2007-5-20 20:15 发表
有点不明白:
如果因为边界对齐问题会导致崩溃, 那下边的结构体定义肯定是非法
#pragma pack(1)
struct s {
         char c;
         int i;
};
i完全可能不在一个对齐的地址上.

个人觉得, 指针减法并 ...

有谁来回答我的疑问, THX.

windy2335

原帖由 kuaizaifeng 于 2006-8-17 17:21 发表


为啥不让相加？？

得到的是一个没有意义　的常数撒～～～
～
ＭＡＹ　ＢＥ　～:wink::wink:

思一克

LZ的程序怎么没有意义？

对齐与否在程序中根本没有体现出来（没有使用志向的内容）。

两个指针减GCC+就是做如下操作

value = ((char*)p2 - (char*)p1) / sizeof(int);

其他什么也没有。因此总是有意义的。

你将指针看成普通数字就可以了。

思一克

当成普通数字看就可以了

1. 
   
2. 
   
3. main()
   
4. {
   
5. int *p1;
   
6. int *p2;
   
7. int value;
   
8. 
   
9.   p1 = (int *)0x500;
   
10.   p2 = (int *) 0x501;
    
11.   value = p2-p1;
    
12.   printf("value=%d \n",value);
    
13. 
    
14.   p1 = 3;
    
15.   p2 = 5;
    
16.   p2 = (int)p1 + (int)p2;
    
17.   printf("p2 = %d\n", p2);
    
18. 
    
19.   p1 = 5;
    
20.   p2 = 4;
    
21.   p2 = (int)p1*(int)p2;
    
22.   printf("p2 = %d\n", p2);
    
23. 
    
24. }
    
25. 
    
26. 
    

复制代码

beepbug

在低档单片机开发中，譬如在C51上开发，可以把指针等同于地址。
在其它场合，把指针当作地址，可能会有麻烦。

guojkd

指向一段连续内存的字符串指针是可以加的吧

[ 本帖最后由 guojkd 于 2007-5-28 20:03 编辑 ]