关系银行软件系统问题

hb317

欧一致认为，这个行但技术不是最重要的。只是工具而已。关键看你咋做。听说招商的技术也不是最新的，可是她的很多业务都很有新意，偶一向很佩服。

win_bigboy

不好意思文件不能上传,  请到以下连接处看银行交易框架示意图http://www.evermoresw.com.cn/bbs ... opic=177&show=0

stroustrup

楼上的兄台说的有道理。现在的关键不是技术，而是对技术的运用与管理的创新。

win_bigboy

我觉得对于中小银行来说,科技是很重要的,  没有技术的支持很多东西做不了我觉得招行就是一个很好的例子.

menp9999

原帖由 "无双" 发表：
这些都是通过事务来实现的

一般数据库都会提供事务支持

如果没有提交
那么所做的改变没有写到数据库中

中间件也有事务功能

   
你是不了解还是瞎说?我从来没有见过在广域网上的真正应用的分布事务应用.

menp9999

[quote]原帖由 "win_bigboy"]我觉得对于中小银行来说,科技是很重要的,  没有技术的支持很多东西做不了我觉得招行就是一个很好的例子.[/quote 发表：
     
我呸,这就是科技?别糟蹋这个词了好不好?

menp9999

[quote]原帖由 "win_bigboy"]1-银行在做某些业务时,柜台上看的一个交易.实际上可能是几个交易的组合, 比如说, 我们行现在的取款交易就分成了 1-记帐, 2-记现金  3-打折; 在交易当中,常常会碰到网络或其他问题可能造成帐记了, 现金没记, 或帐记了..........[/quote 发表：
     
从概念上,确实是一个事务不完整,但是实际上没有那个系统能做到真正的分布式数据库应用.所以事物的概念没有办法应用在这里来解决问题.目前这帮臭手们也只能在我们面前牛,呵呵,真的问题他们就解决不了,呵呵.

menp9999

原帖由 "win_bigboy" 发表：
是啊,我特别想知道全国性的大行是否是通过事务来保证的

begin work;
处理银行业务
commit work;

但我们行没有用事务,据说是因为处理时间太慢. 所有我想问问大家.

不可能,在局域网上还差不多.银行的应用这么做是不能保证交易事务的完整性的.

menp9999

原帖由 "JohnBull" 发表：
   

使用transaction(事务)是正解，“速度慢”完全是外行话。

   
解你的大头,不懂别充内行.

menp9999

[quote]原帖由 "JohnBull"]滚就是指的Transaction。[/quote 发表：
   
好了,别在这里丢丑了.不知道就不知道,呵呵.银行的应用是C/S架构,楼主的不完整指的是C端和S端不一致,你的事务能应用么?