大家的下载服务器支持多少人在线哈？

moxnet

配置不同，性能差异很大。咱们讨论x86的机器哈，典型配置：

至强2.4一颗， SCSI 1w转 73G，内存2G， 100m或1000m网卡

如果大家觉得跟这个配置大致也许差不多，选选吧就。

[ 本帖最后由 moxnet 于 2006-9-18 15:04 编辑 ]

moxnet

先说说我自己的吧：
至强2.0一颗(400外频)，2G内存，73GSCSI硬盘。redhat as4,http-2.2.3

hdparme cached reads:   1744 MB in  2.00 seconds = 972.13 MB/sec
Timing buffered disk reads:  102 MB in  3.04 seconds =  42.60 MB/sec
支持500人左右（全是大文件）

[ 本帖最后由 moxnet 于 2006-9-18 15:05 编辑 ]

langue

我用mathopd，占内存少，速度快。6000个以上的同时连接不成问题。正在继续优化……

moxnet

原帖由 langue 于 2006-9-18 20:46 发表
我用mathopd，占内存少，速度快。6000个以上的同时连接不成问题。正在继续优化……

你是做web页面？

如果是下载，6000个连接，网络接口速度肯定会在1Gbit以上（以每链接50Kbyte/s计算，会达到2.4Gbit/s），这对普通的单机不太好达到吧？

ipaddr

基本上看文件大小，看带宽，

100M共享的带宽的话，受限的是网络，不是服务器。

并发数没问题，只要CPU够快，内存够多，主要受限的还是网络子系统。

moxnet

原帖由 ipaddr 于 2006-9-19 21:17 发表
基本上看文件大小，看带宽，

100M共享的带宽的话，受限的是网络，不是服务器。

并发数没问题，只要CPU够快，内存够多，主要受限的还是网络子系统。

100M独享，当网卡流量跑满(mrtg)的时候，部分机器top看到的wa（应该是CPU等待IO的时间）百分数很大，此时ssh登陆都困难。出现这种情况时有次有幸已经登陆，hdparm -tT了一年，发现Timing buffered disk reads只有几十K/s。

业务是纯下载，基本无html等，文件数量少个头大，单个文件500M以上。

我觉得现在的机器瓶颈已经到了磁盘性能上了。用的是Ultra160 的盘，无负载时hdparm -tT的

Timing cached reads在1GB/sec左右，Timing buffered disk reads在40MB/sec左右。Ultra160的盘这个速度正常么？

ipaddr

SSH连接不上,应该与磁盘性能没关系.

大文件下载,磁盘性能很重要.

langue

原帖由 moxnet 于 2006-9-19 13:35 发表



你是做web页面？

如果是下载，6000个连接，网络接口速度肯定会在1Gbit以上（以每链接50Kbyte/s计算，会达到2.4Gbit/s），这对普通的单机不太好达到吧？

和这个没关系。考考你，一次完整的TCP握手至少要多少字节？

langue

既然只是下载，mathopd很不错的。

不要用FTP提供下载。FTP其实很危险。端口配置也没有WWW方便。

mathopd本身就是一种静态WWW服务器，在我这里表现得很好。