免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: flyingzf
打印 上一主题 下一主题

Samba服务器的应用..都进来看看.. [复制链接]

论坛徽章:
2
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-23 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-07-29 06:20:00
41 [报告]
发表于 2007-02-07 21:32 |只看该作者
1、别说升级成千兆交换机,就是升级成万兆也未必能行。500多个客户端,用48口的交换机都得十几个。交换机至少要有40多个G的背板线宽才不致瓶颈!这还只是最底层的交换机,而它的上级呢?这样的交换机别说没有,就是有,价格也肯定不是一个网吧能接受的。
2、21楼的回答比较有建设性。
3、初中时拿一个以为很头痛的问题去问物理老师,就是在一个足够厚的铁球里装足够多的炸药,然后点燃炸药,后果将会怎样。老师回答很干脆:无聊。

论坛徽章:
0
42 [报告]
发表于 2007-02-07 21:38 |只看该作者
--

楼上那位初中的问题,我想,解答的关键在于 “茅” 和 “盾” 哪个更厉害。给定一个条件,剩下的就迎刃而解了。

--

论坛徽章:
1
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-01-06 06:20:00
43 [报告]
发表于 2007-02-08 12:32 |只看该作者
原帖由 sunwaylove 于 2007-2-6 21:59 发表
刀片服务器不适合频繁读写的应用,我用的刀片服务器(IBM HS20)常常需要整理磁盘否则老死机.硬盘都换过一次(IBM美国总部寄过来。以前的没cache),用作网站倒是不错。
楼主的应用不过是更新游戏而已,没必要小 ...



Application Center?
MS的东西有点贵哦!

我觉得用到WEB服务器上不错...用在文件传输上.是不是有点不太合适!

论坛徽章:
0
44 [报告]
发表于 2007-02-13 23:35 |只看该作者

13212

123123213333333333333333333333

论坛徽章:
0
45 [报告]
发表于 2007-05-18 02:23 |只看该作者
不知道LZ 的网吧一共是多大的拓扑。 照你说的 1000台。 1000台全在线。分几网段 几层交换? 首先 服务器达到你的要求了 网络 一定就是瓶颈。 我自己的 100台 我朋友的 280台 游戏服务器 都用的iscsi 没有游戏更新 这么一说 。 满天飞的 CCISCSI    遥志  甚至MMS  你假设的 要求是没办法达到了 。 首先你的交换机 绝对胜任不了 你的要求 如果用ISCSI 交换机 基本饱和(假设48口交换机的机器都在玩大型游戏)  再有了 你网吧的母盘 是怎么做的? 所有的游戏都 在服务器上 ? 那不就成无盘的了。。。
推荐:单机 和更新慢 的网络游戏 放本地  更新快的网络游戏 包括QQ 放ISCSI服务器 或者 你用的 什么游戏服务器上, 1000台 的拓扑 里面最起码要4台 游戏服务器 来带 。 主交换 全KM 这是最起码的要求 你可以写ACL 控制单机的 更新速度,这样来减轻服务器的 负载。做好计划,按网吧分区 开做游戏更新 或者 安排游戏服务器 。 我自己的 100台 游戏服务器的配置是  E6300 + 2G DDRII + WD 万转73*3 + 火箭SATA卡一张 + GA的945主板 。 两台,一台WIN2003上用的Starwind 一台在做Samba 。

客户机 配置 AT3000+64  +  512M DDRII +80GSATAII + 7300GT +GA NF4  能见到的游戏 都没问题。

游戏每天早晨 或者随时更新。 但是唯一不好的是 游戏需要你备份 以防 服务器 毙了  不过我的 WIN2003 都跑了 2个多月了 没挂任何 杀毒只封了端口。。。 只是个人意见喔。

加一句,我不用讯闪。。。 太慢。。。 用Iscsi 只是 进游戏的时候感觉慢一点 玩的时候没什么区别。

[ 本帖最后由 yuccc 于 2007-5-18 02:25 编辑 ]

论坛徽章:
0
46 [报告]
发表于 2007-05-18 13:44 |只看该作者
首先,500台机子不可能同时需要升级文件,其次,游戏如果经常升级,则每次升级的文件都很小,不会产生那样大的流量。
在网吧中的系统镜像最好经常更新,这样每次还原过后升级游戏就不会很痛苦。

论坛徽章:
0
47 [报告]
发表于 2007-09-07 00:37 |只看该作者
楼猪 不理偶的帖子么 今天又来看了看.  还做网吧么?  做的怎么样了 ?Q8613003 新疆的 空了交流交流~

论坛徽章:
0
48 [报告]
发表于 2007-09-09 18:06 |只看该作者
不会产生那样大的流量的話,如果是的話估計交換機掛了不知道多少部啦!!! 多濾啦!!!

论坛徽章:
0
49 [报告]
发表于 2007-09-10 01:03 |只看该作者
samba,根本无法支持500个ip的数万条并发连接。
我已经在早就做过测试了。
samba本来就是为了能让unix和win直接能更好的共存而衍生的。
和win的文件共享是没有办法比拟的。

论坛徽章:
0
50 [报告]
发表于 2007-09-13 18:18 |只看该作者
这个都讨论好久了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP