Samba服务器的应用..都进来看看..

gopherwww

作3台以上的服务器来提供负载均衡兴许能达到LZ的要求，要想一台服务器就提供这样的性能，比较玄（貌似IBM和HP的x86 server都没有这么强势的性能，可能刀片blade center可以）

qishking

不用这么夸张吧。我这里200台的网吧，也就用至强3。0。两块SCSI硬盘阵列，速度也有8M以上，不过同时并发不会有LZ这么多，我想他是多虑了。一个网吧同时更新游戏的人不会有哪么多的///

flyingzf

原帖由 gopherwww 于 2007-2-5 23:53 发表
作3台以上的服务器来提供负载均衡兴许能达到LZ的要求，要想一台服务器就提供这样的性能，比较玄（貌似IBM和HP的x86 server都没有这么强势的性能，可能刀片blade center可以）

blade center是什么!

flyingzf

原帖由 qishking 于 2007-2-6 00:42 发表
不用这么夸张吧。我这里200台的网吧，也就用至强3。0。两块SCSI硬盘阵列，速度也有8M以上，不过同时并发不会有LZ这么多，我想他是多虑了。一个网吧同时更新游戏的人不会有哪么多的///

是没有这么多...但我作过试验...


别说500台...就是5台...同时访问samba服务器...
比如copy一个 1.11GB的文件夹...速度就是个2000KB....而且还影响交换机的速度...我在向samba文件服务器拷贝文件的时候.....客户端的网速受到极大影响....!

langue

影响交换机了？交换机有没有问题？

flyingzf

原帖由 langue 于 2007-2-6 09:53 发表
影响交换机了？交换机有没有问题？

没问题...用的是"网E通"

只要有5台机器同时向samba拷贝文件..网速立刻变慢...

isjfk

你的要求没有几百万的投资基本上是没戏的...

likuku

SAMBA 是进程访问模型---每个连接建立一个进程，与传统的Apache 很类似，因此响应速度和资源消耗上，SAMBA这个很厉害。

非要用这个传输文件，还是推荐使用Win2000/2003 服务器，配合大量内存和磁盘阵(至少Win的文件共享服务是线程模型，开销比SAMBA小多了)。

这么大的数据量和并发量，最好你能有 千兆，甚至万兆的主干光网络。当然，服务器也得配备相应的光网卡。


如果传输的文件可以预测，你可以先期建立一个内存盘(内存很大时，可以如此)，将要传输的文件放在内存盘里，这样可以避免磁盘I/O不足的问题。

用多台 memcache 机器可能也能实现。


另外，FreeBSD 的UFS文件系统性能不是很好。你可以用linux使用xfs文件系统来做最终的文件存储。

[ 本帖最后由 likuku 于 2007-2-6 14:11 编辑 ]

gopherwww

原帖由 flyingzf 于 2007-2-6 09:42 发表



blade center是什么!

上ibm.com.cn去看刀片服务器

AI706

楼主海量.

估计,如果你的网吧500客户随时都在传输,服务器硬盘用不了几天.