和HP的seller聊天，所联想到的！

duxf

sun 也很便宜呀

zlg88

市场经济,不公平的竞争到处都有.不过我接触的HP技术人员的人品和技术的确是最好的,IBM在这方面还得学习呀!!!

chenkang

晕，我参加了国税的培训。看来你们的消息还真灵通啊。

sw_yp

[quote]原帖由 "zlg88"]市场经济,不公平的竞争到处都有.不过我接触的HP技术人员的人品和技术的确是最好的,IBM在这方面还得学习呀!!![/quote 发表：
     


生意，古语有去：无奸不商嘛

不过IMB的机器就是比HP的机器好看，大气的多。
另外IBM的工程师不太愿意给别人说技术，只是做完就闪。我们在边边看，他还把我赶起走，我想不给我看就算了，最后找资料看了看，也就那么回事搞的那么神秘。

HP的工程师就不一样，问问题都要回答，而且还好处。
HP和IBM的工程师都接触过很多

wolfop

没有怎么接触国HP的技术支持，倒是IBM的技术人员感觉还不错。

meteor06

见过一个HP做售前的，对6000挺熟悉，
很好奇的问，难道HP的需要对AIX这么熟悉吗？
原来这小哥以前是IBM代理的 ；（

hpux

微软最他妈无耻了，但是从客观上分析，我还是觉得：微软式的集团，最后胜出！
而且，所有用户希望做的都是“投入尽可能少的钱，买尽可能好的东西”！政府也是。
另外，你不要指望采购（销售人员）有多高尚，轮到你来做，你说不定比他们更黑，嘿嘿～～～
我们技术人员最吃亏，什么都要学，以万变应不变！

wdbj

凭良心讲，HP的服务比IBM的好的多。至于OS，大家都是觉得自己用的熟的好用，比如我就觉得HP-UX比AIX好用。而且HP的服务器的可管理性非常好，除了特别老的之外，基本都能远程通过拨号解决问题，OS没有启动也不例外。也许很多人不习惯HP的字符终端，没有CDE那么爽，不过字符有字符的优势，用熟了反而不习惯CDE。

meteor06

又开战了 ；（

wnoracle

我觉得HP的不错，至少我使用ORACLE几年没有什么问题，服务也很快，很好，解决问题及时，还教人解决方法。IBM稍差一点，有什么问题老是用大概什么的来回答我。或许是安装有问题，小事情还不少。