VC转到unix下C++容易么？

converse

原帖由 hellhell 于 2007-5-14 21:23 发表

converse版主转型了啊...恭喜恭喜.
我还不知道什么才有机会转.

恩，在互联网公司有一个好处就是可以接触到win，linux的开发并且横向进行比较

cjaizss

偶好象毕业之后做的第一份IT业工作居然也是在windows下的，而我对windows并不熟，不过其实那个工作在哪个平台下都一样，因为我写的是纯算法码

Edengundam

原帖由 converse 于 2007-5-14 21:19 发表
还好我很早看到在中国做win程序员的前途，转了作linux。

我并不是特别看好在中国作VC程序员，理由如下：
1）win太复杂，COM，win32，MFC,ATL都足够很多人折腾的了，另外win平台本身不开放，增加了学习的成本， ...

其实win的目的就是不打算让你考虑那些对应用无关的细节. 这点我个人认为还是相当的成功的, 我仅以其SSPI框架给我的感觉来说.
看细节就是深入底层, 与应用开发是两个方向. 我个人觉得无论走那个方向, 只要走技术线路, 最后都是构架这一层. 各自从事的方面不同, 因此需要的知识结构也不相同, 但是最终, 能从应用到底层都有深厚基础的人, 设计的东西恐怕才够地道......

hellhell

原帖由 converse 于 2007-5-14 21:25 发表


恩，在互联网公司有一个好处就是可以接触到win，linux的开发并且横向进行比较

Windows上的东西,并不好学,学了半天身价也低,背个跟着微软跑当"资深新手"的恶名.
我毕业时,一曾想找Linux相关的工作,找了半天还是去做Win开发了.千把块钱就没了骨气.

converse

原帖由 Edengundam 于 2007-5-14 21:29 发表



其实win的目的就是不打算让你考虑那些对应用无关的细节.

你说的这一点我也同意，但是也看不同的角度吧，我认为从某种方面来说也是MS糊弄程序员让他们跟着MS走的一个做法，你想想看，要是谁都不知道底层的细节那是很可怕的，都是在吃软件产业链最后的一点点食物。。。

Edengundam

原帖由 converse 于 2007-5-14 21:39 发表


你说的这一点我也同意，但是也看不同的角度吧，我认为从某种方面来说也是MS糊弄程序员让他们跟着MS走的一个做法，你想想看，要是谁都不知道底层的细节那是很可怕的，都是在吃软件产业链最后的一点点食物。。。

我的看法是软件业太庞大了, 封装的概念正是这样的, 这也是我一直感觉java优秀的原因, 从一定程度上减轻程序员的平台知识, 加强架构在应用开发的作用, 这样才能促进软件工业化...不然, 总是手工作坊的办法, 其实也会软件业减慢发展. 当然每个人在软件业的位置不同, 我觉得是软件业还处于萌芽期......^^

hellhell

原帖由 Edengundam 于 2007-5-14 21:29 发表



其实win的目的就是不打算让你考虑那些对应用无关的细节. 这点我个人认为还是相当的成功的, 我仅以其SSPI框架给我的感觉来说.

对于多数情况都不成功,MFC就是典型的白盒复用.不把它原来那些源代码搞清点根本没法编程.
一个典型的例子就是windows领域中一般讲内幕,本质之类的书卖得比较火,从<深入浅出MFC>到<Windows Internals>

flw2

跟人的性格有关，就算最后都不是局限于程序本身，但是说到底，最后软件中最重要的还是程序，还是代码。

我不喜欢一种我只知道使用而不知道为什么的东西，当然，如果我不必去关心细节，我就不会去关心，但是我至少会想办法去明白实现的原理。

windows也太难了，而且我一看那些大小写混合的名字实在是头疼，不过打算偶尔学习一下windows的结构。

cobranail

原帖由 converse 于 2007-5-14 21:19 发表
还好我很早看到在中国做win程序员的前途，转了作linux。

我并不是特别看好在中国作VC程序员，理由如下：
1）win太复杂，COM，win32，MFC,ATL都足够很多人折腾的了，另外win平台本身不开放，增加了学习的成本， ...

不完全赞同，在linux下有详细文档的软件并不多。
如果要用到某个库，这个库没有提供api文档，只有几mb的代码，但是很不幸，代码里也没有什么详细的注释，网上找到的例子也凤毛麟角，而且多数都是集成在另一个庞大的软件中，这就只能用噩梦来形容了。
如果在linux开发应用软件，会经常碰到这种噩梦。

flw2

原帖由 cobranail 于 2007-5-14 21:58 发表



不完全赞同，在linux下有详细文档的软件并不多。
如果要用到某个库，这个库没有提供api文档，只有几mb的代码，但是很不幸，代码里也没有什么详细的注释，网上找到的例子也凤毛麟角，而且多数都是集成在另一 ...

我的感觉是很少没有的，我没有发现