VC转到unix下C++容易么？

converse

原帖由 cobranail 于 2007-5-14 21:58 发表



不完全赞同，在linux下有详细文档的软件并不多。
如果要用到某个库，这个库没有提供api文档，只有几mb的代码，但是很不幸，代码里也没有什么详细的注释，网上找到的例子也凤毛麟角，而且多数都是集成在另一 ...

这个跟平台无关，跟写作这个库的作者的写代码，文档习惯有关系。

Edengundam

原帖由 flw2 于 2007-5-14 21:51 发表
跟人的性格有关，就算最后都不是局限于程序本身，但是说到底，最后软件中最重要的还是程序，还是代码。

我不喜欢一种我只知道使用而不知道为什么的东西，当然，如果我不必去关心细节，我就不会去关心，但是我至 ...

给你举个例子吧: 如果你正在开发数据库, 那么你遇到很多不是系统相关的问题. 这部分问题需要特定专业知识, 从语法分析 & 性能优化到存储设计, 后面跟着ODBC, OLE DB, JDBC. 还要设计并发控制. 还有错误恢复等.

那么这里有个软件问题, 平台依赖代码有多少, 有什么作用, 很简单, 在并发控制, 错误恢复数据库两大核心模块上, 需要使用OS的功能来保障这些实现. 但是其他的部分, 还有很多可以掌握的东西, 譬如支持分布事务的两阶段提交协议等...当然这些说起来吓人, 但是, 实际上就会回到数据结构, 算法,API的使用上了...所以, 底层只是相对的, 无论是嵌入式 还是 商务应用 甚至说系统管理员, 都是整个软件产业的重要环节...

软件产业太大...只是想做哪个环节...

没啥底层, 用户看都是底层....

[ 本帖最后由 Edengundam 于 2007-5-14 22:11 编辑 ]

jaffaz

原帖由 我learnc 于 2007-5-14 20:15 发表


是的，全同到期后我会优先去找unix方面的工作，路是人走出来的，可真要走出一条路，可能不只流汗，还要流点血。

偶现在还在流血，试用期待遇还不如上一份工作待遇好。
顺利的话月底可以转正了

jaffaz

原帖由 cjaizss 于 2007-5-14 21:29 发表
偶好象毕业之后做的第一份IT业工作居然也是在windows下的，而我对windows并不熟，不过其实那个工作在哪个平台下都一样，因为我写的是纯算法码

我现在的工作在linux下写的也只是console程序。图形的不会

mingyanguo

其实类Unix平台要比Windows简单一些的……基本上认真的读APUE能解决平时遇到的绝大部分系统相关的问题。
Windows要复杂的多了

hmilymb

对vc程序员来说。所谓转行只不过是转个编辑器环境，学会在命令行下工作，学会vi或者emace你算是转行基本成功了，然后读完apue就差不多了，大部分的人也就是这个水平。
[color=fafbfc ]

[ 本帖最后由 hmilymb 于 2007-5-14 23:14 编辑 ]

MMMIX

原帖由 hmilymb 于 2007-5-14 23:12 发表
对vc程序员来说。所谓转行只不过是转个编辑器环境，学会在命令行下工作，学会vi或者emace你算是转行基本成功了，然后读完apue就差不多了，大部分的人也就是这个水平。

这位悲观了点

[ 本帖最后由 MMMIX 于 2007-5-14 23:58 编辑 ]

cjaizss

原帖由 mingyanguo 于 2007-5-14 22:18 发表
其实类Unix平台要比Windows简单一些的……基本上认真的读APUE能解决平时遇到的绝大部分系统相关的问题。
Windows要复杂的多了

这点你就错了

hellhell

原帖由 hmilymb 于 2007-5-14 23:12 发表
对vc程序员来说。所谓转行只不过是转个编辑器环境，学会在命令行下工作，学会vi或者emace你算是转行基本成功了，然后读完apue就差不多了，大部分的人也就是这个水平。
[color=fafbfc ]

这种水平基本上找不到工作

cxu123

原帖由 mingyanguo 于 2007-5-14 22:18 发表
其实类Unix平台要比Windows简单一些的……基本上认真的读APUE能解决平时遇到的绝大部分系统相关的问题。
Windows要复杂的多了

图形界面编程是比较复杂，不过Widows的线程设计很好，图形界面的Message，Event机制也很好。 Unix和Windows感觉差不多，Windows是DEC出来的人设计的，内核的概念感觉和Unix很相似，IPC什么也差不多。另外微软的MSDN的文档太好了。