您认为flw是否适合当版主？

mingyanguo

说实话，与部分得了半寸理追究几十天，有心发狂无胆承当,小事猖狂大事窝囊的个性相比，，我更喜欢flw同学这样实话实说的豪爽。

DennisRitchie

原帖由 mingyanguo 于 2007-9-19 21:49 发表
说实话，与部分得了半寸理追究几十天，有心发狂无胆承当,小事猖狂大事窝囊的个性相比，

我更喜欢flw同学这样实话实说的豪爽。 :mrgreen:

在<<PERL版主罔顾事实，如何能让shhgs心服？>>中，我认为“flw作为perl版主有责任制止辱骂shhgs的发言，否则有欠公正”，原文见：http://bbs.chinaunix.net/thread-989809-1-2.html，在这个帖子中flw选择了骂人的方式进行反击，他的发言算是实话实说吗？骂人是豪爽的行为？即使不道歉，那么把骂人的发言删除不行吗？骂人的帖子还留在那里了，在他没有道歉之前，被骂的人为什么不能指责他。

说实话，你要是讲不出道理来，还是别说吧！

最后还是那句话，如果flw肯道歉的话，收益最大的是他自己本人，从某种程度上说，我是在帮助他认识错误，帮助他重塑版主的威望

[ 本帖最后由 DennisRitchie 于 2007-9-19 22:57 编辑 ]

mingyanguo

原帖由 DennisRitchie 于 2007-9-19 22:17 发表



在中，我认为“flw作为perl版主有责任制止辱骂shhgs的发言，否则有欠公正”，原文见：http://bbs.chinaunix.net/thread-989809-1-2.html，在这个帖子中flw选择了骂人的方式进行反击，他的发言算是实话实说 ...

我没有兴趣参与你们的闲扯，我只是说出我对flw同学的看法而已。这不就是本帖的主题么。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 hi-ke 于 2007-9-19 13:14 发表
好了好了
flw可能是说惯了,有时自己都不知道伤人了.
大家不要光看言语.

这个说法我不赞成。论坛嘛，不看言论还有什么可看？看关系看背景看人脉看形象？

[ 本帖最后由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-9-20 08:21 编辑 ]

waker

如果flw肯道歉的话，他会在短时间内有所收益，但得利更多将是寡妇般JJYY，并想藉此混淆视听，假公道之名义挑起版友不满，蓄义制造版主与版友间的对立的DennisRitchie之流，助长的将是打着正义民主旗号大呼小叫坦胸露乳扭细腰的丑恶帖风，受蒙蔽的将是初入论坛而不明真相的新生，受损伤的将是论坛的良好风气．所以力挺论坛的flw们不要再对这种丑恶表演视而不见自图清静，重拾昔日之斗士作风，得水蛭而骂之，遇寡妇而 之，重树论坛新风，尽扫虫鼠梅毒spammers，建设健康向上之论坛．

同时建议斯坦与SL们洞察分析言论的导向，团结有益于论坛和社会的人而不是姑息伪装弱势博舆论之流，逮到臭虫不掐死，找个胖子脖子里放生，那是行善保护小动吗？那是缺德．该和稀泥的时候和稀泥，该打仝的时候别腿软，切记．

精美礼品一份

好文

admove

原帖由 waker 于 2007-9-20 08:51 发表
如果flw肯道歉的话，他会在短时间内有所收益，但得利更多将是寡妇般JJYY，并想藉此混淆视听，假公道之名义挑起版友不满，蓄义制造版主与版友间的对立的DennisRitchie之流，助长的将是打着正义民主旗号大呼小叫坦 ...

好文，加精华吧

山中无老虎

原帖由 waker 于 2007-9-20 08:51 发表
如果flw肯道歉的话，他会在短时间内有所收益，但得利更多将是寡妇般JJYY，并想藉此混淆视听，假公道之名义挑起版友不满，蓄义制造版主与版友间的对立的DennisRitchie之流，助长的将是打着正义民主旗号大呼小叫坦胸露乳扭细腰的丑恶帖风，受蒙蔽的将是初入论坛而不明真相的新生，受损伤的将是论坛的良好风气．所以力挺论坛的flw们不要再对这种丑恶表演视而不见自图清静，重拾昔日之斗士作风，得水蛭而骂之，遇寡妇而 之，重树论坛新风，尽扫虫鼠梅毒spammers，建设健康向上之论坛．

同时建议斯坦与SL们洞察分析言论的导向，团结有益于论坛和社会的人而不是姑息伪装弱势博舆论之流，逮到臭虫不掐死，找个胖子脖子里放生，那是行善保护小动吗？那是缺德．该和稀泥的时候和稀泥，该打仝的时候别腿软，切记．

老歪说的有道理，支持。
PS：看不出来啊老歪。

yuhuohu

支持楼上几位

tristan

原帖由 山中无老虎 于 2007-9-20 10:26 发表

老歪说的有道理，支持。
PS：看不出来啊老歪。

有啥道理啊，今天哪个人敢站出来在CU说一句：flw一点错也没有

我肯定会无条件支持flw